not bad, ale výhled Oknem + holubí série u mě vedou ;)

vesnice:-))
docela zajimave netradicni foto,libi

no na 2 to zas nevidím :)

mnóžo, já na pětku taky ne, ale jedničku tomu kvůli tomu nedám ;-)

Vojto :)) jinak tu pětku jsem chtěl dát, kdybych chtěl kompenzovat, tak dám 7 ;))

hm

takov fotky nechápu a moc nehodnotím,ale tentokrát se zeptám,včem je to Výborná fotografie s drobnou vadou?díky

prave ze to Tibore nechapes,u tehle fotky si myslim ze nejde o to aby byla ostra a vyrovnana,prave ze tim jaka je je v ni neco jineho...
skoda ze si neporadil delasi cas a priclonit..

Huhm, ja som to tiez nejak nepochopil...

Jardo, je to focené cca 35 let starým kompaktem, na kterém si člověk může pouze zaostřit:-)

Tibore, tvůj dotaz budu ignorovat stejně, jako jsou ignorovány moje dotazy pod všestranně vynikajícími potoky na dlouhý čas ;)

(ale napovím ti: je to o pocitu, nehodnoť podle zažitých pravidel)

Mnozo vezmes lidem pravidla a jsou (cenzurovano) :))

jo a k fotce... nadsen nejsem,ale zklaman take ne...k Praze "magicke":) mi neco chybi
myslim,ze body nechces

... ???? .. v tomhle případě sem člověk může dát už naprosto cokoli a lidem to bude připadat "úžasný" .. tahle "fotka" popírá snad úplně všechny "zákony a nepsaná pravidla" fotografování .. i když chápu, že v dnešní "zvrácené" době se to někomu může líbit .. přeju příjemnej zbytek dne (všem bez rozdílu ..)...

.. myšleno to bylo tak, že na téhle fotce postrádám nějaký "záměr" .. přijde mi to jen jako "hodně nepovedený cvak" .. kdyby ty světla tvořily aspoň nějaký abstraktní obrazec, nebo něco .. ale nevidím v tom vůbec nic ...

Alexeji, já totiž ani ta pravidla neznám. Mohl byste mi je kdyžtak napsat (hlavně ta nepsaná), abych se poučil pro příště? A kdo je vlastně vymyslel?

... můžu: "kompozice, světlo, ostrost, technická kvalita ..".. čtu to každou chvíli u některé ze svých fotek .. tak proč mi to tam ti lidé píší, když to vlastně nemá žádnou "hodnotu" ..??.. chápu, když člověk vyfotí něco, z čeho má sám radost, že se mu zdařil (pro něj) dobrý záběr a ostatní to přesto nepochopí a zhaní mu to .. už se mi to taky párkrát stalo .. nechtěl sem nijak "osobně" na někoho útočit .. jen jsem chtěl vyjádřit svůj osobní názor .. za což bych byl sám vděčný, kdyby jiní mé fotky okomentovali slovy, než "jen" známkou .. člověk se pak má z čecho poučit .. a o to by na těchto stránkách mělo jít především .. "znát názory jiných a vzít si z toho poučení", aby příští fotky byly lepší a lepší ...

Alexeji neni to vzdy o ostrosti,kompozici, atd...jde proste o to jak fotka na cloveka pusobi,na nekoho muze pozitivne zatimco jiny to vidi negativne

dovedes si tuhle fotku predstavit ostrou,focenou ze stativu?ja jo ale tahle i pres to ma svoje kouzlo.
zalezi jestli ho chces najit

Alexeji, to nejsou žádná pravidla, co jsi napsal.

neviem, co by som mal na tejto fotke hodnotit. klasicke 'foto' kategorie asi nie. takze mozno atmo, ale tato fotka mi atmo polnocnej Prahy vobec nenavodzuje

Oceňuji, že autor je stále svůj. Jinak, nevěřím, že tahle fotka byla dělaná už o půlnoci. Myslím, že to bylo mnohem, mnohem později, až někdy hluboko nad ránem. :))))))

Ludia preco sa tu vadite o pravidlach alebo o niecom.... Myslim ze ak by tu mali byt taketo fotky tak uz tu moze byt vsetko..... Ved mobilom by som spravil lepsiu foto.... aspon by som sa snazil nejako tu kompo zbuchat... podla mna to vyzera ako jednoduchy cvak.. bez rozmyslania.... myslim ze aj abstraktna fotka by mala mat nejaku formu....

proč by to měla být výborná fotografie s drobnou vadou? Třeba proto že ji vidím a přitom i v naprostým tichu slyším Pink Floyd ..

Pravidla jsou fajn, a většinou užitečný k tomu aby se člověk zorientoval a dal svému sdělení nějakou přijatelnou a nerušivou komunikační formu ... nějaký řád ...

Pokud ovšem veden svým vlastním vnitřním kompasem , ví kam směřuje a co dělá, může si dovolit nebrat na pravidla ohled, ovšem pochopitelně tím riskuje , že bude komunikovat je s někým, jehož vnitřní kompasy jsou přinejmenším podobné, nebo podobně reagují na podobné podměty ...

Mám dojem, že to je klidně možný přirovant ke gramatice. JIstě že je důležitá a bez pravidel kodifikujícíh význam slov, význam větné skladby, časování a skloňování bychom se za běžných okolností nedomluvili. Vtěšinou je tedy prospěšné se držet uvnitř formálního komunikačního kódu ...

..ale pokud jste s někým na "na jedné vlně" tak ke sdělení poměrně komplikovaných pocitů vám leckdy stačí pohled, případně komunikace pomocí "šifry" , která z vnějšku nebo z jiné vlny může být nečitelná, nebo znít zcela nesmyslně ..

Tož tak... nějak ...asi ...

kdo si to přečetl ať napíše "hroznýš" :o)

hroznýš

"hroznýš" :o)

:))

hrozny (š)

Místo sterilních, ostrých a furt stejných pohledů pražských má tento "duši". Alespoň pro mně určitě.

může být... ale vadí mi ten bílý rámeček...

Alexej Fuko:
to chce klid.. celej tenhle servr je o tom, ze si sem opravdu kazdej muze dat co chce... a holt se to nekomu libi a nekomu ne...

obektivitu tu nehledej... neni to erudovana komise studovanych hlav.. jen prurez cele populace, kde se najdou ruzne ne/vkusy.. proste "vox populi" ;-)

čau hroznýšové :oí)