a ty toto považuješ za dobrú fotku /resp. dve/? Ani tou astronomickou terminológiou si ma neohúril. A náročnosť získania snímku na výsledku nič nemení. Ani nemôžem hodnotiť lebo to do žiadnej kategórie nespadá. Snáď ma pochopíš.

by som sa pohral hned s pismenami

tohle asi není fotka vhodnávys pro vystavení na FA. Mě osobně se líbí, ale to protože o astronomii a focení komet něco málo vím. Nezasvěcený tohle asi nikdy nepochopí (viz Pavol Feješ) a tudíž ani neocení. Tak aspoň od "kolegy" ze Vsetína 6 bodů :)

vyborne... no nie na FA... :)

!!!

:-)

*
tomu já nerozumím....

***

Pokud je všechno nachystáno, fotoaparát uchycen atd., je to relativně jednoduchý snímek - spíš otázka kvality ovzduší a světelného smogu. Pokud si člověk chystá všechno sám (což v Brně nepředpokládám) byl by to výborný výkon a dobře ostrý snímek-se zvládnutou rotací Země. Myslím, že je tu spíše pro zajímavost a je z astronomického pohledu vydařený .

kdyby byla barevná a měla větší ocas.....

máš to dobrý :-)

podle mě bezvadné, i když je to opravdu něco jiného, než fotit pampelišky a právě za to 6b. Ahoj :)

hmm vedecká fotografia... každopádne si sem poslal niečo netradičné:o)

For Pavol Fajes: a ty svoje fotky povazujes za lepsi? mozna v tom danem tematu..i tahle je ve svem tematu(astronimii)jedna z tech hodne lepsich. mozna ze kdyby sis uvedomil, co to je, mel bys jiny komentar. Tohle je fotka co ma pred sebou hodiny priprav, ne jako nejaka rozmazana cvakla kocka. A kategorie obloha presne obsahuje i to, co je na tomhle snimku.

To Pavol Fejes a podla coho hodnotis dobru fotku?

rozhodně originální :)

Niektorých ľudí vesmír asi tak nefascinuje:-/