Fotografovani v metru V.I.Lenina, Moskva

Pekny clanek i fotky. Jen me spise zarazi, ze i v prazskem metru jsem se skrz rozhlas dozvedel ze mam schovat stativ. Domnivam se ale, ze si to dotycny dispecer pouze vymyslel ci privezl jako navyk z Ruska, pac na jine stanici jsem se nejdrive osobne dovolil o foceni a o stativu nikdo nic nevedel :-)

Stativ je takovým prokletím fotografů. Jisté však je, že DSLR s velkými senzory umožňují fotografovat s rozumným šumem při vysokém ISO. Chce to ještě objektiv s velkou světelností. Je zajímvé, jak dlouho bude trvat, než bude tohle všeobecně známo. Docela mne šokovalo, že třeba do Kremlu, kam jsem se chtěl jít podívat s Canonem 5D a objektivem 24-70/f 2.8 mi řekli, že musí do úschovny. Voják u rentgenu mi zkontroloval objektiv a řekl, že maximální průměr filtru co povolují je 72 mm. Tenhle objektiv má 77 mm. Tohle mne u ochranky docela šokovalo. Je to samozřejmě blbost. Muhu jít dovnitř například s pevnou 50 mm/f 1.8. Rusko je prostě nevypočitatelné.

Ja myslim, ze bychom si naopak meli vzit z Ruska priklad, protoze se tam smi, byt nekde za poplatek, fotit vsude (snad jen s vyjimkou mauzolea), nebo ja s tim aspon nemel problem nikde - ani v Kremlu ani napriklad v Ermitazi. Naopak u nas se uz nesmi fotit skoro nikde - zkus vytahnout u nas fotak v kostele nebo na nejakem hradu ci zamku, vetsinou te obratem vyrazi ....

Mě na (mimochodem velmi pěkném) článku zaujala jiná věc - a to vodoznak na fotkách. Bezesporu pojistka proti krádeži fotek. Chápu, že FA proti tomu samozřejmě nen imunní, ale dávat tak okatě najevo, že tohle je dobrý zdroj fotek... :-)

Mrknul jsem se na servery, kde ještě jsou Andrejovy fotky z moskevského metra (díky za odkazy - super fotky) a chápu to tak, že plošně všechny fotky kryje vodoznakem. Škoda, že na FA taky, neboť přece jen je to rušivé. Kdybychom to takhle dělali v galerii všichni, dost bychom poškodili jak celkové vyznění fotek, tak náštěvnost serveru.

To: Michal Souhlasim, ze v Rusku je nyni obdobi, kdy se da fotit skoro vsude. Stativ vsak znervoznuje a ten pribeh z Kremlu je cerstvy. Proto ho uvadim jako spise kuriozitu: ze by nekdo zkoumal prumer objektivu, to se mi ještě nestalo. Nechci sýčkovat, ale tento stav nemusí trvat věčně. Stačí, jakmile někdo upozorni nejakeho predstavitela v mašinérii.

To Topi: Musim se priznat, ze jsem použil stejné fotky jako na FotoAtlasu.cz. Tam je v aplikaci možnost, že každý autor se rozhodne, zda fotku bude krýt vodoznakem nebo ne. Já jsem to vykryl z důvodu, že server má anglickou mutaci. Tohle táhne na stránky lidi z celého světa, mimojiné i lidi, kteří hledají fotky. Jeden znamý z Anglie nedávno našel svoje fotky na CDčku v Portugalsku... Každopádně se snažím intenzitu vodoznaku stáhnout. Kompromis.

Podľa mňa je článok plytký a povrchný; a osobitý v uzáveroch autora.

Jo, taky jsem tam byl, to už je dávno. Kdoví, kdybych měl tehdá něco lepšího na focení, jestli by mě taky nekonfiskovali :-)