-
Diskuse ke galeriím |
19
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
Konečně nová štika v rybníce DSLR. Hlavně ten čip - redukce šumu a DRO mne zaujalo. Ale v rámci objektivity a porovnání s jinými značkami by bylo dobré porovnávat ISO - šum na nočních scénách - jako to dělá Kapsa - na světlých snímcích porovnávat šum je dost mimo mísu, ne ? Nebo to bude v druhém díle? To je totiž to stěžejní, čím by se měla tahle mašinka lišit, tak jsem zvědav hlavně na srovnání s Canoním CMOSem.
nějakej noční snímek snad so druhého dílu přidám, ale určitě ne všechny iso, to nemám. škoda že se musela tak rychle vrátit..
hodnotit úroveň šumu pouze na světle je nepochopitelné. leda že by to byl záměr......
a obrázky objektivů se zobrazují jen z části.
nevím jak záměr by to ode mne měl být, opravdu ne.
Vycházím z toho že 95% fotografií vzniká ve dne a tak ukázka ISO na denních fotkách svůj smysl rozhodně má.. noční snímek, nebo podvečerní při vyšším ISO mám, takže ten bude, porovnání všech ISO už ale ne, fotoaparát už je pryč..
Přesně tak, vyšší ISO používám především ve dne pro zkrácení expozičního času. V noci stativ a ISO 100.
Pokud by jsi čárlí potřeboval ještě nějaké snímky do druhého dílu tak se ozvi, Jihlava není daleko.
Ty argumenty s vyssim iso jen ve dne a stativem v noci jiste pobavi fotografy napr. koncertu:)
To bude asi tím že na koncertech nefotím.Každopádně koncert není noční foto a zase se zvyšuje ISO aby jsme dosáhli dostatečně krátký expoziční čas.
Zdravím Čárlího... dík za "recenzi", i když je to v podstatě popsání tech. parametrů. Ale i tak je to 100% nevděčná práce.
Ale chci upozornit na pár "nesrovnalostí" - minoltisti to tak pravděpodobně neberou, ale co kdyby se našel další "blázen", kdo by chtěl pořídit "nový" Alpha systém (spíše staronový).
V kapitole o čipu a jeho čisštění je uvedeno: "Tato technologie je dosti podobná ultrazvukové ochraně v zrcadlovkách Olympus a Panasonic." Nevím, ale donívám se, že čištění pomocí ultrazvukové vlny je dosti odlišné...
Kapitola "Vestavěný blesk a externí blesky"
Cituji: "Tento systém je aktivní, ale jen v kombinaci s novými objektivy Minolta řady D a objektivy Sony. Při použití blesků jiných výrobců je použito standardní TTL měření."
POZOR!!! Ne všechny objektivy Sony podporují ADI.
Blesky i jiných výrobců podporují ADI a HSS funkci blesku - viz. Metz - 54MZ-4, Sigma - EF 500 DG SUPER a i další, takže není nutné spoléhat na TTL měření.
Cituji: "Korekce expozice s bleskem je -3 EV až +3 EV v krocích po 1/3 EV a 1/2EV a není svázaná s korekcí expozice." Nevím, neměl jsem A700 v rukách, ale že by korekce blesku nebyla svázána s korekcí expozice??? Ani jako volba - zapnout x vypnout??? Pak si nedovedu představit jak by fungovalo to ADI.
Popravdě řečeno, jsem si to důkladně přečetl jen kvůli jedné informaci, kterou se mi zatím nepodařilo zjistit a to, zda jde např. na CF ukládat RAWy a na druhou kartu zmenšené JPGy. To je dle mě v praxi podstatné, pokud má foták 2 karty.
Nebo ty dvě karty slouží jen k tomu, že když je jedna plná, mohu přepnout a ukládat na druhou.
A jak je to s těmi 2 kartami jsem se nedočetl ani zde. Tím prosím Čárlího o doplnění této informace.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).