Nové diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 12. 4. 11:08
-
Dotazy a připomínky | 2. 4. 13:28
-
Diskuse ke článkům | 21. 3. 12:59
-
Diskuse ke galeriím | 17. 3. 16:55
-
Diskuse ke článkům | 13. 3. 20:25
Nové komentáře
-
E.B.E | Diskuse ke galeriím | 24. 4. 12:06 -
jeptiška_ | Diskuse ke článkům | 20. 4. 21:13 -
MSD | Diskuse ke galeriím | 17. 4. 12:46 -
Marie | Diskuse ke galeriím | 13. 4. 17:39 -
KIV | Dotazy a připomínky | 7. 4. 23:41
Nejžhavější diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 29 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Fotogalerie | 10 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Dotazy a připomínky | 9 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 6 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 3 příspěvky za posledních 30 dnů
Že by se české zastoupení konečně rozhoupalo a začalo půjčovat fotoaparáty k recenzím? Toto je první recenze Pentaxu po mnoha letech na těchto stránkách a jedna z mála vůbec.
Tělo je celkem pěkný standart, ale seťák zřejmě nejhorší, co jsem viděl. Hezká recenze.
TO:FotoPospa Tak to jste asi ještě neviděl seťák 18-55 od Canonu :-)
FOTOPOSPA: na pohled nic moc,ale foti rozhodne lepe nez ten canonacky a nikonacky! :P
Adámek: Proč všichni ten seťák Canon tak shazujete? Ano, není to žádné světoborné sklo a i já jsem ho časem nahradil výrazně lepším. Nicméně uvědomte si, že rozdíl v ceně třeba nového EOS400D s a bez seťáku je kolem 2000,-Kč.
to Kolbiš, to máš sice pravdu, ale takovéto ceny seťáků vychází u všech značek...
nicméně, jako "seťák" ke K10D bych raději DA16-45/4 nebo raději DA*16-50/2,8... to jsou odpovídající objektivy...
velmi slusna masinka
S ISO 1600 hrůza.
Naprosto nepoužitelné
To jsou ty slavné SMC vrstvy od Pentaxu?......:((( Katastrofa.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).