-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Recenze jistě zajímavá, děkuji. Všude kolem sebe slyším, jak jsou zrcadlovky na na prd, že jsou velké a že není nad malé a lehké bezzrcátka. A tu se najednou dozvídám, že RP je malá a aby se s ní komfortně pracovalo, je nezbytný grip, který tento aparát zvětší na úroveň zrcadlovky. Nějak mi uniká logika tohoto počínání výrobců. Ale asi to mají ošéfováno. Někdo s malinkýma ručkama bude fotit bez gripu, kdo má lopaty, dokoupí si oný přídavek a všichni budou spokojeni... :-)
Já to chápu stejně. Nebo když potřebujete vypadat víc "profi", tak grip taky pomůže :-).
Mě 133x80x70/440g nepřijde zrovna málo (na to, že bezzrcadlovka měla být náhrada velké a těžké zrcadlovky) Ale teprve se správným kilovým zrcadlovkovým objektivem přes redukci dostává slovo bezzrcadlovka ten správnej smysl :-)
Výhody bezzrcadlovek ve velikosti opravdu nevidím ;-).
Koncem dubna si pořídím set Canon RP se ZOOMem Canon 24-105,
ale ještě nevím jestli si koupím originál RF F4 nebo EF 3,5-5,6 s adaptérem.
Canon RF F4 je opticky a mechanicky lepší, ale na mě docela těžký.
Na internetu se dost píše o Canonu RF F4/24-80(85), který asi dříve než za rok nebude.
V každém případě chci mít Canon 24-105 jenom dočasně než se objeví něco jiného.
Netušíte někdo jaký je rozdíl v rychlosti zaostřování Canonu RF F4/24-105 a Canonu EF 3,5-5,6 s adaptérem ?
Rychlost zaostřování bude možná hlavním faktorem při mém rozhodování. Děkuji !
Když se podívám na fotografie z Canonu RP a Fujifilmu X-T30, což není fullframe, nýbrž APS-C, tak nenacházím jediný důvod, proč muset mít ausgerechnet fullframe přístroj. Obrazová kvalita není ani o chlup lepší na nízkých a středních citlivostech a sotva znatelně lepší na vysokých citlivostech, zato v případě dynamického rozsahu je výhoda spíše na X-T30, eventuálně jiných špičkových APS-C přístrojích.
Canon RP snad ostří lépe ve tmě - jak často se to využije? Má alespoň podstatně rychlejší reakční doby, sériové snímání a podobně?
Nevidím jediný důvod, proč dát přednost Canonu RP před špičkovými APS-C přístroji, které jsou menší, stejně jako objektivy k nim - navíc je jich na trhu podstatně více. Netvrdím, že ten důvod dát přednost tomuto fullframu neexistuje, ale já osobně ho nevidím.
"Koncem dubna si pořídím set Canon RP se ZOOMem Canon 24-105, ale ještě..." - zobrazit celý komentář
Nevím, mohu pouze posoudit subjektivně 85/1,4 s adaptérem a 24-105/4 bez něj. Jenže tam je rozíl 2EV ve světelnosti skla, takže tvrzení, že jsem rozdíl nepozoroval, není moc relavantní.
"Koncem dubna si pořídím set Canon RP se ZOOMem Canon 24-105, ale ještě..." - zobrazit celý komentář
zdravim. Pokud jste jeste set nezakoupil tak presne tento set mam tyden stary k prodeji pokud to zde mohu nabidnout. Pokud ne omlouvam se. Napiste mi na vosaman@centrum.cz
"zdravim. Pokud jste jeste set nezakoupil tak presne tento set mam tyden..." - zobrazit celý komentář
Vhodný je napsat dotyčnému do pošty, nebo nabídnout na místě k tomu určeném. V bazaru
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).