Panasonic - LUMIX DMC-L1

  • Erik Mihalcin
    Erik Mihalcin
    07.08.2006 12:35

    Pan Koritina,
    "logo ultrazvukového čištění senzoru" je v skutocnosti logo systemu 4/3, ak myslime to iste logo.
    Co sa tyka stabilizacie - stabilizovany je objektiv, v menu tela sa da nastavit len typ stabilizacie (ak ju podporuje objektiv). Takze ak sa pripoji iny objektiv, tak nema ziadnu stabilizaciu (zatial neexistuje iny stabilizovany objektiv pre standard 4/3) Opravte ma, ak sa mylim.
    Zda sa mi, ako by Ste nemali vela casu na tu recenziu - uz Ste napisali aj lepsie.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    07.08.2006 15:02

    Veta: "Telo umoznuje..." jen rika, ze rezimy se MUSI zapnout v nem a ne, ze samo o sobe stabilizuje. Coz myslim je obecne znamy fakt. Takze samozrejme mate pravdu a ja take netvrdil nic jineho.

    btw: NEJDE O RECENZI!!! To u tohoto kusu nejde.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    07.08.2006 15:13

    Popisek jsme opravil, dekuji.

  • Erik Mihalcin
    Erik Mihalcin
    08.08.2006 16:40

    Prepacte Petre, nechcel som sa do Vas obuvat. Verim, ze tej stabilizacii rozumiete viac ako ja. Len som chcel ukazat, ze je to napisane trochu nezrozumitelne. Dakujem Vam za slusnu odpoved na trochu drze podpichnutie.

  • oooo
    oooo
    10.08.2006 22:54

    Recenze není špatná, ale ty fotky jsou hrůza...

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    11.08.2006 12:14

    Nějak jste zapomněl napsat v čem jsou hrozné. Výroky s podobně nepřesným obsahem nikomu nic neřeknou.

  • Petr Luňák
    Petr Luňák
    11.08.2006 18:31

    Kvalita fotek mi tez prijde bidna...mizerna kresba, nezanedbatelna aberace a iso nad 400 nepouzitelne, na zrcadlovku to je spatne:(

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    11.08.2006 22:44

    Toto je predprodukcni vzorek (jsme zcela jiste prvni a mozna jedini, kdo mel L1 k dispozici) a tak prave aberaci bych rozhodne prilis neposuzoval - na SW se obvykle pracuje do posledni chvile. Ted mam doma nastupce FZ30, ano.. 50 je tu.. A aberace je nulova. SW ji dokonale zrusi.

  • johny5
    johny5
    13.08.2006 03:12

    ehmm, autor píše: "Snímky odpovídají kvalitě skla a velikosti čipu"
    Tedy jestli je to takhle, tak to vás můžu ujistit, že můj 5 Mpix kompakt za 8k dělá o 100% lepší fotky:)
    Chtěl bych fakt věřit tomu, že je to jen tím předprodukčním kusem, protože tohle je fakt šílenost. Možná jste taky první a jediní, kdo měl tu odvahu (nebo drzost?) takové výsledky představit:)

  • Petr Luňák
    Petr Luňák
    13.08.2006 12:08

    Mno FZ50 je kapitola sama o sobe...software nejen dokonale rusi aberaci, ale i veskere detaily, soude dle prezentacnich fotek na webu panasonicu.
    Narvat 10Mpix na stejne velky cip jako ma FZ30 ktera sumi tak jak sumi a snazit se sum zamaskovat BRUTALNIM zehlenim...fakt krok vpred, tim u me panasonic hluboce klesl:(

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse