Formáty digitálních souborů
Nové diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 12. 4. 11:08
-
Dotazy a připomínky | 2. 4. 13:28
-
Diskuse ke článkům | 21. 3. 12:59
-
Diskuse ke galeriím | 17. 3. 16:55
-
Diskuse ke článkům | 13. 3. 20:25
Nové komentáře
-
MaTal | Diskuse ke galeriím | včera 13:33 -
jeptiška_ | Diskuse ke článkům | 20. 4. 21:13 -
MSD | Diskuse ke galeriím | 17. 4. 12:46 -
Marie | Diskuse ke galeriím | 13. 4. 17:39 -
KIV | Dotazy a připomínky | 7. 4. 23:41
Nejžhavější diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 29 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Fotogalerie | 10 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Dotazy a připomínky | 9 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 6 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 3 příspěvky za posledních 30 dnů
chyba raw format pentaxu PEF :)
(png): "Je vhodný k publikování na webu a je proto s podivem, že jeho rozšířenost je nízká.".
Protože nejrozšířenější prohlížeč (IE6) jej neumí správně zobrazit (barvy, průhlednost...).
Jinak fajn článek.
K PNG bych hlavně přidal ideální použití pro screenshoty obrazovek s textem i jednoduchou grafikou. V této oblasti nemá konkurenci, jen to bohužel většina webdesignerů ještě nezaznamenala.
Celkom pochybujem, ze sceenshoty uploaduju webdesigneri ;)
Pokial sa k png pouzije napr. pnggautlet, da sa, najma pri mensich suboroch, pomerne rychlo a efektivne zmensit ich velkost aj o 10% a viac.
Ta tabulka na konci se mi zdá celá divná že by nějaký šotek prohodil CMYK, 16bit s grayscale, 8bit a zapoměl na alfu u PNG? Mimochodem PNG je výborný formát nejen pro web (i přez omezení u msie) že se příliš nerozšířil je sice s podivem, ale sám autor článku použije raději GIF. Co ho k tomu vedlo? Velikost ne, png by byl menší...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).