Raider: SW to rozhodne nenapodobis - napriklad proto, ze jeden z hlavnich efektu IR je to, ze skoro 100% vymaze opar z krajiny, coz neudelas ani kombinaci polarizaku a SW ....
MaSka: Plny souhlas, nejde jen o vysledek ale i o samotne poteseni z prace. Co se tyce toho Cokinu do obroucky, tak bych spise doporucil nechat to udelat u ocniho optika nebo alespon u sklenare, sam bych si na to asi netroufnul ....
blondyn: Bohuzel s temi casy je to problem. A neni ani tak casty u oblacku, jako spise u pohybujiciho se listi na stromech ci stebel travy. I toto je duvod, proc si vzdy udelat nekolik variant jednoho snimku ....
nomarski: Dik za upozorneni ale priznam se, ze ani nevim, zda je spravne "by jste" nebo "byste", spis se priklanim k prvni variante, kterou schvaluje i kontrola pravopisu v textovem editoru.
PavelB: Asi jsi necetl pozorne - ta finta s ovladacem neni zadna novinka a je popsana i v tomto clanku. ;o)) A onen zmineny filtr maji VSECHNY digitalni aparaty, jen se lisi jejich ucinnost a to i v ramci jedne znacky. U kompaktu se to velmi lisi u jednotlivych modelu ale pokud se budeme bavit o zrcadlovkach, tak prave treba Nikon D70 pouziva filtr pomerne slaby a tak je tento aparat prave velmi vhodny ....
To Kapsa: Jasne, vzdyt tohle ani neni Tvym hlavnim ukolem, Ty jsi tu pres namety a clanek je kusem dobre odvedene fotograficke prace!
To Helena: Jsem zvedav, kdy budu oznacen za rypala :o) Kdyz uz jsme v tom opravovani: uplne posledni veta - me/mne + jeste jedno by jste/byste v cervenem odstavci kousek nad tim. Ja proste trpim uchylkou, ze kouknu a vidim chybu. A tyhle tri me zrovna prastily do oci, cele jsem to necetl. (Klidne pak tento komentar smazte :o)
dost dobre kupsik
Výborný článek!!! A krásné fotky. Díky.
Raider: SW to rozhodne nenapodobis - napriklad proto, ze jeden z hlavnich efektu IR je to, ze skoro 100% vymaze opar z krajiny, coz neudelas ani kombinaci polarizaku a SW ....
MaSka: Plny souhlas, nejde jen o vysledek ale i o samotne poteseni z prace. Co se tyce toho Cokinu do obroucky, tak bych spise doporucil nechat to udelat u ocniho optika nebo alespon u sklenare, sam bych si na to asi netroufnul ....
blondyn: Bohuzel s temi casy je to problem. A neni ani tak casty u oblacku, jako spise u pohybujiciho se listi na stromech ci stebel travy. I toto je duvod, proc si vzdy udelat nekolik variant jednoho snimku ....
nomarski: Dik za upozorneni ale priznam se, ze ani nevim, zda je spravne "by jste" nebo "byste", spis se priklanim k prvni variante, kterou schvaluje i kontrola pravopisu v textovem editoru.
PavelB: Asi jsi necetl pozorne - ta finta s ovladacem neni zadna novinka a je popsana i v tomto clanku. ;o)) A onen zmineny filtr maji VSECHNY digitalni aparaty, jen se lisi jejich ucinnost a to i v ramci jedne znacky. U kompaktu se to velmi lisi u jednotlivych modelu ale pokud se budeme bavit o zrcadlovkach, tak prave treba Nikon D70 pouziva filtr pomerne slaby a tak je tento aparat prave velmi vhodny ....
Ilja, peer, basista i ostatni: Diky moc !
To Nomarski: Spravne je byste....korekturu samozrejme provadime, ale i tak se nekdy chybka vloudi..dekujeme za upozorneni a hned opravime :)
To Kapsa: Jasne, vzdyt tohle ani neni Tvym hlavnim ukolem, Ty jsi tu pres namety a clanek je kusem dobre odvedene fotograficke prace!
To Helena: Jsem zvedav, kdy budu oznacen za rypala :o) Kdyz uz jsme v tom opravovani: uplne posledni veta - me/mne + jeste jedno by jste/byste v cervenem odstavci kousek nad tim. Ja proste trpim uchylkou, ze kouknu a vidim chybu. A tyhle tri me zrovna prastily do oci, cele jsem to necetl. (Klidne pak tento komentar smazte :o)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).