-
Diskuse ke galeriím |
19
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
8
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Pěkný článek a super fotky. Nechci vyvolávat flame, ale ceny kvalitních originálních skel jsou vysoké (v ČR) i pro profesionály. Co teprve chudáci náročnější amatéři. Amatérské objektivy 'značkových' výrobců jsou často opravdu mizerných optických kvalit, tak jim často nezbývá sáhnout po (aspoň opticky) kvalitnějších objektivech neoriginálních. Jirka V.
Jirka: S tím musím souhlasit, kvalitní značkový teleobjektiv je pro běžného amatéra bohužel zcela nedostupný ....
na zahraničních internetových prodejnách se dá nový sehnat v ceně okolo 1900 eur což je asi 63000kč. Není to málo, ale přeci jen je to míň :o)
Zajímalo by mě porovnání s "amatérskou" nejdostupnější Sigmou 70-200/2,8 a s vychvalovaným původním objektivem Minolta 80-200/2,8 Apo G...
myslím si že s Minoltou 80-200/2,8 G APO bude rovnocený v optice
Sigma 70-200/2,8 je pecka... obrazově skoro to samé co Nikkor 70-200/2,8 VR, a ceny: Sigma 27 000, Nikkor 57 000. Takže viva la sigma, ala 30 000 doma :)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).