-
Diskuse ke galeriím |
16
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
apropo USA: Beznemu amaterovi nezalezi nejako extra na kvalite fotky. To znamena ze pre neho je fotka z labu prijatelna. A to plati v USA aj v SR resp. CR. Takze vela ludi ostane pri tlaci v labe. Treba tiez zohladnit, ze vela ludi podlahne, ak si nedaju pozor, mna nevynimajuc, reklame. A kupia tu tlaciaren len preto, lebo to tlaci priamo z fotaku - no bomba. :-). Som momentalne v USA a videl som fotky, ktore boli tlacene na tlaciarni, boli uplne priserne, ale tej osobe vyhovovali. Bolo mi povedane, ved su dobre, vidno na nich kto tam je a co robi. No fajn. Takze kazdy ma svoje parametre kvality. A myslim ze u nas doma si ten kto bude vyzadovat kvalitu a moznost ovplyvnit cely proces zhotovenia fotky tu tlaciaren urcite kupi. (co je myslim dost velka vacsina ludi na tomto serveri)
Jo k fotokioskum ja vi sice zatim jen o jednom ale je.
v praze na zitne, nebo jecne dycky se mi to plete.
aaa tak je to jecna a reklamu ma v levem poli
Pan sefredaktor serveru mne, autora, pozadal o vyjadreni ke komentarum. Zde je. Bude trochu slite - v diskusi nejdou entery. 1.) Vamp: Vase kalkulace je spravna, nicmene v tomto clanku se pracuje pouze s tiskem samotnym, nikoli porizenim fotografii. Muzeme take tisknout fotografie z filmu, ktere jsme pred tim skenovali... 2.) Primy tisk fotek z tiskarny: je to marketingova odpoved na prime zadani fotek do vyroby z karty, ktere lze dnes objednat v mnoha sbernach. Verte nebo ne, mnoho uzivatelu neni schopno ani fotky orezat, takze pro ne neni nic nepredstavitelneho je dat tisknout primo z karty. Pro zdatne uzivatele (temer vsichni clenove galerie Fotoaparat.cz) je to zbytecne navyseni ceny tiskarny a nebo vhodna alternativni ctecka karet. 3.) Kvalita tisku: Skutecne posledni technologie zvyhodnuji tiskarny oproti labum z duvodu "pohlidani si" dobreho vystupu. Mam zkusenost z posledni doby se zadanim zvetsenin 30x45 nekolika portretu do sberny a vysledek je otresny. Chybi dohoda autor - obsluha labu. To same vyjete na ploteru po dohode je uplne jine kafe. Domnivam se, ze zrucnejsi fotoamater najde v domacim tisku vychodisko, profesional zadavajici velke mnozstvi se s minilaby nauci komunikovat kvuli snizeni nakladu. Rozhodujici sila vsak prijde z nejsirsi fotograficke verejnosti, ktere prilis nezalezi na tom co dostane (viz nazor "artec"). Rozhodnou naklady a podobnost se soucasnym zpusobem objednavami fotek. Pripominam, ze 95% vsech vyrobenych fotografii se zatim dela z filmu, zasadni zlom nas tedy teprve ceka. 4.) Zinedi: zajimavy nazor na tema sikovne ceske rucicky. Souhlasim, ale obavam se, ze Cesi (rozhodujici spotrebitelska masa, nikoli my foto-hracickove) si lepe spocitaji naklady tisku na domacich tiskarnach nez Americane. 5.) Namet pro redakci na anketu, pokud uz nebyla: "kde tisknete svoje fotky".
Já myslím, že inkoustové tiskárny nejsou pro širokou veřejnost, které úplně vyhovuje dát film z dovolené udělat k Rossmanovi za 80,- hal za kus, ale spíš pro ty, kteří chtějí víc, než to, co jim z jejich filmů spáchá lab. Já osobně si vychutnávám možnost naskenovat vybrané políčko filmu, upravit podle svých představ světlost, barevnost, výřez, vyretušovat případné nedostatky a to nejlepší tisknu, A4. Určitě s lepším výsledkem, než minilab. Proto mám inkoustovou tiskárnu. A taky si myslím, že je nesmysl srovnávat naše podmínky s americkými. Luděk
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).