Rozhledny, díl 1. - Tišnov

  • Václav Nedbal
    Václav Nedbal
    27.11.2003 16:15

    pěkný fotky. Na jaký materiál jsi fotil?

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    28.11.2003 07:33

    Děkuju ! Fotil jsem na Nikon F-80 s objektivem 24-85G a polarizačním filtrem BW F-Pro, jen třetí fotka je focená Zenitarem 16/2,8 a čtvrtá je setovým 70-300G. Film byl Fuji Superia 200, zpracováno a skenováno v labu Konica na mašince R-1.
    Pokud se chceš kouknout na další mé fotky, tak nahlédni do FotoGalerie, kde mne v uživatelích najdeš někde na začátku.

  • Ten jehož šíři nelze změřit
    Ten jehož šíři nelze změřit
    28.11.2003 09:05

    Pěknej článek i fotky, doufám, že do popisovaných míst budu moct zabrousit co nejdříve...

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    28.11.2003 10:11

    F 70: Dík !

  • Tomáš Peltan pelt
    Tomáš Peltan pelt
    28.11.2003 12:37

    Pekny clanek, uz se tesim na dalsi pokracovani. Jen bych trosku polemizoval s tim, ze rozhledny jsou jen pro radost a nemaji zadny hospodarsky efekt. Jedna se o objekty vyznamne pro turisticky ruch a ackoliv samotne nevydelavaji, tak podporou turistickeho ruchu a naslednym prinosem z nej se muze jednat o celkem dobrou investici (zvlast pokud o ni vyjde pekny clanek na FA:-). Proste ukazka toho, ze v nekterych pripadech lze investovat penize i prospesnym zpusobem.

  • Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    Autor
    28.11.2003 14:06

    Pelt: Jo, v podstatě máš pravdu ale víš jak jsem to myslel. Sympatické jsou také stavby mobilních operátorů, které slouží i jako rozhledny - to je myslím taky velmi dobrý směr, spojit příjemné s užitečným ....

  • Tomáš Peltan pelt
    Tomáš Peltan pelt
    28.11.2003 14:25

    Bohuzel vetsina staveb mobilnich operatoru slouzi jen jako "vylepseni" krajiny bez jakekoliv jine funkce. Jak jsi to myslel vim, jen jsem chtel ukazat, ze i veci zdanlive jen hezke mohou byt ve skutecnosti vyznamnym prinosem pro sve okoli.

  • Ten jehož šíři nelze změřit
    Ten jehož šíři nelze změřit
    29.11.2003 11:36

    Co se týče těch rozhleden s vysílači mobilních operátorů, tak po jejich živelném rozšiřování zasáhli na naše poměry velmi rychle ochránci přírody, KČT a příslušné státní orgány a udělali nějakou legislativu (nevím přesně) anebo před povolením stavby telekomunikační věže dali operátorovi do podmínky, aby věž (když už musí kazit krajinu) zároveň měla rozhlednu a bylo z toho i něco jiného než vynikající signál...alespoň jsem o tom četl svého času několik článků, ale nějak cíleně to nesleduju...

  • prokop diviš
    prokop diviš
    01.12.2003 21:10

    Nepřísluší mi abych hodnotil urbanistickou hodnotu výše zmiňované stavby. Jedna strana mince je krása výhledu do okolní krajiny a druhá vznik jakési dominanty Tišňova i přilehlých obcí. Doufám jen, že stavba jest opatřena schváleným bleskosvodem a splňuje bezpečnostní normu EU č. 198/II.2002 §14-27 a §267 odst.IV,písm. c. Kompozice fotografií je modelově zastaralá bez podtextu a vnitřního náboje, technika nesplňuje přísné měřítko byť i jen reportážní fotografie. Ořezání a komrese snímků je ukázkou diletantismu a zjevným nepochopením zásad práce s profesionálním software. Převod formátu je taky trochu nešťastným pokusem o řešení nedostatku invence. Jinak se snímkům nedá už zhola nic vytknout a autora je potřeba pochválit za snahu. Budu se těšit na vaše další příspěvky.

  • Tomáš Peltan pelt
    Tomáš Peltan pelt
    02.12.2003 10:28

    at ziji bleskosvody...smrt urbanismu:-)))

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse