"Větší než APS-C zrcadlovka, drahé skoro jako fullframe. Pokud to video z..." -
zobrazit celý komentář
Důvody vidím...
Tělo je větší, ale objektivy jsou stále menší.
4/3 senzor se snáze stabilizuje - 6.5EV je nejvíc na trhu (je-li to pravda).
Menší senzor dělá lepší přiblížení při makru.
Video vychází z GH5, jen mu chybí řada funkcí, nicméně na poměry APS-C zrcadlovek božské bude.
A pak taky 0.83x hledáček, 2 UHS-II slot, 20fps... která APS-C zrcadlovka tohle vše má? ;-)
Zdravím,
já také z mého pohledu, bych si nic takového nikdy nepořídil.
A větší senzor je lepší, než menší a v Pentaxu je také stabilizovaný
a velmi dobře. Limited objektivy jsou také malé. Video netočím,
rychlopalně nefotím, hledáček je dost velký, slot mi stačí jeden.
Takže na poměry APS-C zrcadlovek to pro mě nic, ale vůbec nic
božského není. Ale to vůbec neznamená, že někdo z toho nebude
mít božské pocity a cena se mu bude zdáti přiměřená. A tak pozitivum
je v tom, že každý si má možnost vybrat to, co mu více vyhovuje... :-)
"Zdravím,
já také z mého pohledu, bych si nic takového nikdy nepořídil.
A..." -
zobrazit celý komentář
Já tyhle výhody samozřejmě beru, jen mi prostě připadají dost málo na takovou cenu a především to u mě ztrácí smysl svojí velikostí. Pokud je někdo hlavně videista a má na to, pak tomu rozumím, jinak ne.
"Já tyhle výhody samozřejmě beru, jen mi prostě připadají dost málo na..." -
zobrazit celý komentář
No vidíš, ja videista moc nejsem a bral bych to raději, než většinu APS-C zrcadlovek. Výjimkou budiž mašiny třídy Nikon D500, tam by vybírání nebylo snadné ?
"No vidíš, ja videista moc nejsem a bral bych to raději, než většinu APS-C..." -
zobrazit celý komentář
Tak já chápu tento přístroj pro toho, kdo potřebuje vysoce kvalitní video a kdo velmi často využije vysokorychlostního snímání. Jinak ale za cenu těla tohoto MFT koupím velmi solidní APS-C zrcadlovku i se solidním objektivem, dejme tomu Nikon D7500 nebo Pentax KP, když už potřebuji stabilizaci v těle. To jsou příklady toho, kdy vážně netuším, kdo si tohohle Paňáca koupí, pokud nevyužije jeho videa a sériového snímání. Ale jasně, jistě se najdou lidé, kterým tenhle přístroj bude sedět. Rozhodně si nemyslím, že vývojáři a marketing Panasonicu jsou blbci.
"Tak já chápu tento přístroj pro toho, kdo potřebuje vysoce kvalitní video a..." -
zobrazit celý komentář
D7500 i Pentax KP jsou přístroje o třídu níž.
Ale ano, je to logické.
Komu stačí přístroj "střední třídy", nebude si kupovat dražší model ať má libovolný senzor.
A věřím, že sem spadá 90% hobby fotografů.
To samé pak bude platit pro srovnatelné přístroje jako Sony A6500 nebo Nikon D500.
Větší než APS-C zrcadlovka, drahé skoro jako fullframe. Pokud to video z přístroje nebude přímo božské, nevidím jediný důvod si tohle pořizovat.
"Větší než APS-C zrcadlovka, drahé skoro jako fullframe. Pokud to video z..." - zobrazit celý komentář
Důvody vidím...
Tělo je větší, ale objektivy jsou stále menší.
4/3 senzor se snáze stabilizuje - 6.5EV je nejvíc na trhu (je-li to pravda).
Menší senzor dělá lepší přiblížení při makru.
Video vychází z GH5, jen mu chybí řada funkcí, nicméně na poměry APS-C zrcadlovek božské bude.
A pak taky 0.83x hledáček, 2 UHS-II slot, 20fps... která APS-C zrcadlovka tohle vše má? ;-)
Zdravím,
já také z mého pohledu, bych si nic takového nikdy nepořídil.
A větší senzor je lepší, než menší a v Pentaxu je také stabilizovaný
a velmi dobře. Limited objektivy jsou také malé. Video netočím,
rychlopalně nefotím, hledáček je dost velký, slot mi stačí jeden.
Takže na poměry APS-C zrcadlovek to pro mě nic, ale vůbec nic
božského není. Ale to vůbec neznamená, že někdo z toho nebude
mít božské pocity a cena se mu bude zdáti přiměřená. A tak pozitivum
je v tom, že každý si má možnost vybrat to, co mu více vyhovuje... :-)
"Zdravím, já také z mého pohledu, bych si nic takového nikdy nepořídil. A..." - zobrazit celý komentář
Já tyhle výhody samozřejmě beru, jen mi prostě připadají dost málo na takovou cenu a především to u mě ztrácí smysl svojí velikostí. Pokud je někdo hlavně videista a má na to, pak tomu rozumím, jinak ne.
"Já tyhle výhody samozřejmě beru, jen mi prostě připadají dost málo na..." - zobrazit celý komentář
No vidíš, ja videista moc nejsem a bral bych to raději, než většinu APS-C zrcadlovek. Výjimkou budiž mašiny třídy Nikon D500, tam by vybírání nebylo snadné ?
"No vidíš, ja videista moc nejsem a bral bych to raději, než většinu APS-C..." - zobrazit celý komentář
Tak já chápu tento přístroj pro toho, kdo potřebuje vysoce kvalitní video a kdo velmi často využije vysokorychlostního snímání. Jinak ale za cenu těla tohoto MFT koupím velmi solidní APS-C zrcadlovku i se solidním objektivem, dejme tomu Nikon D7500 nebo Pentax KP, když už potřebuji stabilizaci v těle. To jsou příklady toho, kdy vážně netuším, kdo si tohohle Paňáca koupí, pokud nevyužije jeho videa a sériového snímání. Ale jasně, jistě se najdou lidé, kterým tenhle přístroj bude sedět. Rozhodně si nemyslím, že vývojáři a marketing Panasonicu jsou blbci.
"Tak já chápu tento přístroj pro toho, kdo potřebuje vysoce kvalitní video a..." - zobrazit celý komentář
D7500 i Pentax KP jsou přístroje o třídu níž.
Ale ano, je to logické.
Komu stačí přístroj "střední třídy", nebude si kupovat dražší model ať má libovolný senzor.
A věřím, že sem spadá 90% hobby fotografů.
To samé pak bude platit pro srovnatelné přístroje jako Sony A6500 nebo Nikon D500.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).