-
Diskuse ke galeriím |
11
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
...jo a k tomu, jste dva, musím ještě dodat poznámku kolegy z práce, kterej si, ač "nefotograf" na můj popud článek přečetl, pronesl: "...asi mu ostatní výrobci dají víc" :-) ...tolik k "všichni cítí"
"Já ale nikde netvrdím nic o srovnávání značek, jen o "stylu psané recenze"..." - zobrazit celý komentář
Však já tuším, kam míříš, jen si myslím, že to tak úplně není. Ale já jsem zaujatý, já to po sobě čtu jinak, než to možná čteš ty...
Já jsem také pentaxák a recenze se mi zdá celkem v cajku. Říkám si, raději
recenze ať už jakákoli, než nic. Já vím, někdo jiný řekne, než taková, raději
žádná. Ale to nemění nic na tom, že kdo si chce informace o Pentaxu najít a
něco o značce zjistit, tak tu možnost má. A jestli je líný, či neschopen to udělat,
tak nechť si fotí tím, co mu marketing hodí pod nos...
Len tak ďalej, recenzent je dobrý vtedy, keď poukazuje hlavne na nie príliš podarené stránky produktov, aby sa na ne vedel človek dopredu pripraviť. K-70 som v ruke nemal, ale podľa tejto recenzie by som si ju kľudne kúpil, nič pre mňa zásadné tu ako problém spomenuté nebolo. Pre mňa by bol problém napr. nekvalitný hľadáčik, alebo celková pomalosť aparátu a tuto sa spomína akurát "starší AF modul" a podobné malichernosti... :)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).