-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Docela by mě zajímalo, kdyby tady někdo napsal třeba článek, nebo aspoň pár slov, jak vznikají takovéhle fotografie:
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/420004/?page=a9888695fb00404ce2e2f7fbcf8ef073
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/420017/?page=a9888695fb00404ce2e2f7fbcf8ef073
Mám tím na mysli fotografie focené ve dne, kde autor cíleně vytvoří černé pozadí.
Některé takové fotografie se mi líbí, některé ne, často tak vzniká hlavně zajímavý efekt, ale zajímá mě, jak je některý z fotografů dokáže očividně plánovitě a cíleně vytvářet.
Mně to někdy (zřídka) taky tak trochu vyjde, ale spíš jako překvapení, rozhodně neplánovaně… :-)
U některých lidí tady vidím, že to dělají záměrně, a vědí jak…
.....
"Docela by mě zajímalo, kdyby tady někdo napsal třeba článek, nebo aspoň pár..." - zobrazit celý komentář
úplně jednoduše...stačí hodně podexponovat. Mimochodem. Jsou to dost ošklivý fotky a nemyslím, že je potřeba napodobovat :-( ...ale každýho věc. Je to prostě chyba. špatně exponovaná fotka na ostrým světle, kdy čip nezvládne tak velkej kontrastní rozdíl.Ještě k dotazu...fotky vzniknou buď automaticky, špatným nastavením, kdy se foťák snaží "nepřepálit světlo" a tím pádem stáhne expozici a okolí "zčerná" a nebo pootočíš hodnotou korekce expozice do mínusu. A to hodně. Stačí, nebo něco dalšího?
...zrovna čučím na ulici, tak mě napadl příklad: Zkus si cvaknout na automat bílý auto na silnici a na sluníčku. Bude to vypadat jako ty tvoje fotky. Bílá bude ztmavená tak, aby auto nebylo přepálený a tím pádem pozadí ztmavne. Stejně tak u toho tvýho pelikána. Foťák se snaží sluníčko na bílé ztmavit tak, aby to ještě šlo dostat na fotku, tím pádem ale ztmavne i voda. Ale fotograf by to měl umět vyfotit, aby to bylo tak, jak to viděl, a ne jako v noci, to znamená, naučit se zvládat světlo a správně exponovat
Hmmm, takže nasvětlení, ať už bleskem nebo jinak, s tím nemá co dělat?
Kdysi jsem tu viděla opravdu pěkné fotky nějakého toho žbluňk něčeho do skleničky, s krásně efektním gejzírkem vyšplouchnuté vody se záplavou čitelných kapiček, a tam právě bylo to hezky efektní černé pozadí a proti tomu ty kapičky, to jsem tenkrát obdivovala a měla jsem za to, že jde o speciální studiové nasvětlení....
Zkoušela jsem najít nějaké ty kvalitní kapičkovky, ale vybírám aspoň některé jiné s tmavým pozadím, které se mi taky líbily, a mám je v oblíbených:
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/417898/?page=a31c4348a7acd474f72a3b1e669234c7
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/373302/?page=a5d88f8012f045a3727ebc697682efe0
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/417916/?page=a31c4348a7acd474f72a3b1e669234c7
...
"Hmmm, takže nasvětlení, ať už bleskem nebo jinak, s tím nemá co dělat?..." - zobrazit celý komentář
To je v zásadě to samý a ano...dá se toho docílit i bleskem. Jenom mluvíme o něčem jiným, než prve. Ale základ je stejnej....když něco moc nasvítíš a exponuješ na světlo, to co zbude, bude přiměřeně tmavý. Konkrétně skleničky, kouř, kapičky se dělají bleskem s komínkem, kterej osvítí pouze konkrétní kousek a ne pozadí, čímž vznikne velkej světelnej kontrast
...nějak se mi nechce vysvětlovat. Třeba by ti pomohly podobný stránky. Sice v angličtině, zato u fotek obrázek a popis, jak na ně: http://strobox.com/
...když se teď dívám, cos vybrala za ukázky zvířátek, tak to už jsme zase jinde. Ale pořád u expozice. Je to prostě o světle. Najít takový, aby zvířátko bylo nasvícený, proti tmavýmu pozadí, místo naopak. Každopádně to už sou normální fotky a prve sme mluvili o podexpozici na ostrým světle
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).