-
Diskuse ke galeriím |
11
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Mám na mysli rozdíl v ostrosti ( event.šumu ) Například - D700 má AA filtr, D7100 jej nemá. A 12 Mpx na FF proti 24 Mpx na APS -c.
Já myslím, že srovnáváš jabka s hruškama podle stopky, ale ano. Srovnání se najdou. Stačí se na netu trochu porozhlídnout
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/17 tady v rychlosti v porovnání se starším D600 a dopadl hůř ...takže honba za megapixely se nekoná :-)
Nesrovnával jsem, ale řekl bych, že D7100 dostane do fotky víc detailů, pokud na to ale bude stačit optika. Čistý výstup ze senzoru má, rozlišení i pixelovou ostrost vyšší, zbytek je na objektivu, čím ho nakrmí. Vyšší citlivosti jsou pak něco jiného...
"http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/17 tady v rychlosti v porovnání..." - zobrazit celý komentář
Dík za kontakt.
Díval jsem se také zde: http://www.dxomark.com/cameras/sensor_format-sensor_apsc-sensor_fullframe#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Podle těchto testů je D7100 sice pomalejší než D700, takže na sport horší, ale dynamický rozsah čipu má naopak lepší, takže bude lépe zvládat rozdíl světlo - stín.
"Nesrovnával jsem, ale řekl bych, že D7100 dostane do fotky víc detailů,..." - zobrazit celý komentář
Děkuji za názor.
Tak jsem to všechno srovnal a po zralé úvaze jsem si pořídil Nikon D7200. :-)
Tak to blahopřeju...už se těším na výsledek....zatím to je horší a horší
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).