Test profi bezzrcadlovky Fujifilm X-Pro 2

  • E.B.E
    E.B.E
    19.03.2016 19:13

    Parádní strojek s "parádní" cenou.

  • Taky..
    Taky..
    22.03.2016 13:08

    Pěkný foťáček. Jak dlouhé má "zamrznutí" po expozici? Mám na mysli zatemnění hledáčku, kdy foťák nereaguje, o kterém jsme se bavili tady: https://www.fotoaparat.cz/forum/diskuse/1771/2/

  • Aleš Krejčí
    Aleš Krejčí
    15.04.2016 14:18

    Hezká recenze. Jen jestli není to základní iso 200 hlavně kvůli tomu, že Fuji tradičně podvádí s iso o cca 1 EV, tzn. to co označují jako iso 200 je ve skutečnosti v podstatě iso 100 - aby to vypadalo v recenzích při srovnáních lépe :-)

  • Taky..
    Taky..
    15.04.2016 16:05
    Reaguje na Aleš Krejčí 15.04.2016 14:18:

    "Hezká recenze. Jen jestli není to základní iso 200 hlavně kvůli tomu, že..." - zobrazit celý komentář

    Něco takového jsem zaznamenal i u Ricoha GR - ISO posunuté oproti mému Nikonu dobře o 1EV. Je zajímavé, že DxOMark.com ve svých testech (mesured ISO) nic takového nepotvrzuje.

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Autor
    17.04.2016 10:12

    Citlivosti se napříč výrobci trochu šmelí na obě strany, ale bývá to tak o 1/3 EV. 1EV mi přijde zvláštní - to už bychom mohli celou normu ISO zrušit :-)
    U svých přístrojů jsem něco takového nezaznamenal, ale pravda je, že ani Fuji, ani Ricoh doma dlouhodobě nemám...

  • Aleš Krejčí
    Aleš Krejčí
    20.04.2016 12:24

    Taky Fuji nemám ale uvádí to více lidí co to testovali, asi to tak bude.
    Např:
    https://photographylife.com/does-fuji-cheat-with-its-sensors

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Autor
    20.04.2016 18:33

    Zajímavé, uvádí tam 2/3EV, což by znamenalo, že reálná citlivost při ISO 200 bude někde kolem ISO 125. To ale nemění nic na tom, že by se mi u X-Pro 2 nativní ISO 100 líbilo - i kdyby mělo reálnou citlivost třeba 64...

Zobrazit článek k této diskusi

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Zobrazit článek k této diskusi

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse