Zobrazovaná velikost fotek

Autor těch fotek říká, že je vkládá velké, a že je takhle mrňavě zmenšuje systém. Proto jsem napsala adminovi, ať na to koukne. Admin je asi jediný, co může zjistit v jaké velikosti byly fotky vloženy autorem fotek, a co s tím systém dělá, a pokud je někde problém, tak admin už ví co s tím.
Já se tady původně přidala jen proto, že jsem chtěla slyšet tohle:
"Pokud nechceš aby ti systém na fotku šahal a taky aby nepřetejkala z běžného 24 palcového monitoru monitoru, vlož ji:
1150 na šířku a přitom si jen zkontroluj abys neměla výšku víc než 750, když vkládáš fotku focenou na šířku,
a když vkládáš fotku focenou na výšku, vlož ji vysokou 850, tečka."
To je všechno, co jsem chtěla slyšet.
No, tak jsem si na to přišla sama.

Pořád to nechápeš. Pokud fotka lehce přesáhne 1200 px délky, systém automaticky zmenší náhled, ale po rozkliknutí se fotka zobrazí tak, jak byla vložena (viz ten případ, co o pár komentářů výše popisuje pan Taky..), aniž by došlo k jakékoli ztrátě dat. Daleko horší je případ, kdy se délka blíží 2000 px, potom systém provede automatickou komprimaci a výsledkem je "zmršeninka" o velikosti 5 - 10% původních dat. Ani po rozkliknutí se nic nezmění. Příklady (i s diskusí) jsou zde:
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/422508/
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/422509/

Takhle to zní samozřejmně jinak ...a asi zvyklej z jiných serverů i jiných podmínek. Musím pročíst diskuze, ale zdá se, že na tvé viry zatím nikdo antivir nevyrobil :-) ...a jak tak čtu, je víc dohadů a nejasností, než odpovědí :-)) ...k dalšímu, nerozumím lidem, co by mohli jen dostat nápad vkládat fotku 3000x2000

...a můžu vědět, na co jsi přišla? ...já asi takový pokusy nedělal a ani se mi nestalo, že by mi někdo fotku zmenšil. Jak se zdá, pořád mi to tu není jasný...ale nejspíš už vím, o čem mluvíme :-)

Na co jsem přišla?
Fajn, tak to zopakuju:
"Pokud nechceš aby ti systém na fotku šahal a taky aby nepřetejkala z běžného 24 palcového monitoru monitoru, vlož ji:
1150 na šířku a přitom si jen zkontroluj abys neměla výšku víc než 750, když vkládáš fotku focenou na šířku,
a když vkládáš fotku focenou na výšku, vlož ji vysokou 850, tečka."
...
No ale teď se mi to trochu zamotává - mám tu fotku (tu s tím opakovaným bejbínkem) co má na výšku 920 a má 512kb, a ta se zobrazuje taky tak jak jsem ji vložila. Takže v tom bude trochu víc fíglů... Kde přesně ten zlom je, jestli to třeba vezme 512kb bez zmenšování a 513 to zmenší, no, kdoví....
A proč by někdo vkládal 3000x2000 ? Zeptám se takhle, proč ne? Zakázáno to není, fotku to přijme, a lidi mají prostě za to, že větší fotka bude lepší, ne horší... :-)

Já jsem vkládal oněch dvanáctset, skoro mega a fotka je jak byla vložená. Takže jsem čekal větší "fígl".

Zkusím se zeptat:
1) Měli byste návrh na limity po vkládání fotek?
2) Mělo by smysl vkládat třeba 2 varianty: fotky pro web a fotky pro tisk...tedy i větší formáty (archivace fotek)...?
Děkuji za odpovědi :)

...pro začátek by stačily pevně daný, srozumitelnější, pravidla a naučit automat vytvářet konzistentní výsledky.

Omlouvám se že mažu, to co jsem napsala bylo v dobré víře psané, ale ne úplně pravda... Takže souhlas s Romanem.

ok, dekuji...jukneme pristi tyden na cele vlakno, probereme s ostatnimi :) Kdyz budou dalsi navrhy, dekuji predem. Byla jsem ted dlouho mimo CR, a tak se omlouvam, ze nejsem uplne v obraze...