Reportáž demonstrace

Vážený pane,
se zájmem jsem si přečetl Vaši fotoreportáž z boje o ČT. Fotografie jsou vynikající.
Jen mi nejde na rozum, jak se dá fotografovat bez blesku na noční ulici (jsem začátečník).
Nikon F60 mi na ulici slušně osvětlené pouličními světly ukazuje při DX 200, f8 čas 2-3” (bez zahrnutí Schwarzchildova jevu). Pokud bych použil film DX 1600 (nebo DX 800 a PUSH 1 jako Vy), dostanu při f8 čas 1/4s, při f4 čas 1/16s. To mi připadá pořád dlouhý čas, takže mi hrozí rozhýbání nebo se rozmažou lidé v pohybu. Navíc clona f4 mi nedá prakticky žádnou hloubku ostrosti.
Prosím poraďte mi, jaké časy jste měl Vy?
Děkuji.
S úctou
Petr Lenfeld

Již si nepamatuji přesné expoziční časy, ale musím přiznat, že jsem měl problémy udržet fotoaparát. Některé fotografie vyšly mázlé, ale to už tak bývá. Clony jako 4 a 5,6 vám také dají hloubku ostrosti, nemyslete si, že jsem všechny snímky exponoval clonou 32. Nyní bych dokonce vyrazil i s více světelným objektivem. Při výrazném push procesu vůbec nemusíte myslet na schwarzchilda. Filmy s větším ISO mají dostatečnou expoziční pružnost. Prodlužovat expozice nemusíte, to dohoní vývojka. Je dobré mít nějaké zkušenosti s vlastním foto materiálem a vývojkou. Já osobně používám IlfordHP5 400, který s radostí pushnu na 800 nebo až na 1600 ISO. (zrno je očividně malé!!) Následně však vyvolávám pouze v Microphenu, od stejné značky, abych dosálhl optimálních výsledků. Výrobce uvádí přesné vyvolávací časy i pro tento druh push procesu. Dále v zásadě nepoužívám pro push funkci nastavení EV, to by mě jenom zdržovalo. Například vložím HP5 do fotoaparátu a manuálně nastavím ISO - například 1600. Větším problémem než expoziční časy pro mě byla rychlost automatického zaostřování, které jsem musel v některých situacích kombinovat s manuálním. Vím je to problém Pentaxu a věřím že kdybych měl Nikona nebo Canon, tak by rychlost zaostřování v takových světelných podmínkách byla lepší. Blesk v zásadě nepoužívám, protože mi narušuje tonální řešení snímků. Prostě blesk nemám v zásadě rád, je to umělé světlo, které vypaluje. Mám rád přirozené světelné situace.

Vkládání komentářů má limity na počet slov proto jsem musel dopsat odpověd v dalším komentáři.

A ještě jedna rada na závěr. Filmy od Ilfordu jsou poměrně hodně drahé. Pokud chcete zkusit fotografovat reportáž či nějaký dokument musíte fotit vše co lahodí vašemu oku. Pokud rád koukáte hledáčkem, jistě toho nafotíte hodně. Proto vřele doporučuji nákup filmu v metráži, například 10 m a natáčet si kazety v temné komoře do vlastních cívek. Ušetříte tak na fotomateriálu. Hodně štěstí Jan Jedlička

Dobrý den,
jsem začátečník s velmi laickým dotazy:

1) jaký objektiv byste na reportáž v obdobných světelných podmínkách doporučil? Podle toho, co píšete v článku, to mám chápat tak, že jste celou reportáž nafotil objektivem 28-80/3,5-5,6? Nebo zvolit objektiv s pevným ohniskem a vyšší světelností (myšleno pro podobné světelné podmínky, nikoliv téma).

2) K filmům - i když nastavím ISO na 1600, pořád se mi objevují příliš dlouhé časy - i při např. f4. Dá se s tím něco dělat?

Předem děkuji za odpověď a ještě jednou se omlouvám za chaotičnost a neodbornost svého dotazu :-).