Přiložené fotografie u diskuse
Nové diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 12. 4. 11:08
-
Dotazy a připomínky | 2. 4. 13:28
-
Diskuse ke článkům | 21. 3. 12:59
-
Diskuse ke galeriím | 17. 3. 16:55
-
Diskuse ke článkům | 13. 3. 20:25
Nové komentáře
-
MSD | Diskuse ke galeriím | včera 22:36 -
MaTal | Diskuse ke galeriím | 28. 4. 14:30 -
jeptiška_ | Diskuse ke článkům | 20. 4. 21:13 -
MSD | Diskuse ke galeriím | 17. 4. 12:46
-
KIV | Dotazy a připomínky | 7. 4. 23:41
Nejžhavější diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 29 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 7 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 6 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 4 příspěvky za posledních 30 dnů
-
Dotazy a připomínky | 2 příspěvky za posledních 30 dnů
"Tak jeste mate sanci, kterou variantu zvolit: 7/7 nebo 3/3 Nebo treba..." - zobrazit celý komentář
hlasujem 3/3
"Fascinuje mě, jakým způsobem umíš relativizovat a banalizovat fakta a..." - zobrazit celý komentář
;-)
"Fascinuje mě, jakým způsobem umíš relativizovat a banalizovat fakta a..." - zobrazit celý komentář
někteří z vašeho lustračního seznamu ovšem tuto funkci používají...
příloha...
"někteří z vašeho lustračního seznamu ovšem tuto funkci používají... příloha..." - zobrazit celý komentář
Výpis veřejných hlasů, kdo je pro a kdo proti, není lustrací.
Někdo používá, nekdo zneužívá. To je rozdíl a důvod, proč jsme principiálně proti tomu.
"Výpis veřejných hlasů, kdo je pro a kdo proti, není lustrací. Někdo používá..." - zobrazit celý komentář
Co je to zneužívání? A kdo to zneužívá?
"Výpis veřejných hlasů, kdo je pro a kdo proti, není lustrací. Někdo používá..." - zobrazit celý komentář
Lustrace je v obecném významu kontrola údajů v různých evidencích a rejstřících.
Zneužívání je zpětná změna významu nebo přímo odmazání předchozího komentáře, čímž se diskuze stává matoucí, zkreslující až nesmyslnou a snadno tak dojde k devalvaci komentáře někoho dalšího, kdo reaguje. Zatím k tomu v éře nového FA, pokud vím, nedošlo, ale dá se předpokládat, že může dojít. Rozhodně je dobře, že jsou upravené komenty aspoň označené. Obecně je ale možnost zpětně upravovat diskuzi jak z pera Kafky nebo Orwella.
Oba víme, v jakém smyslu jsi slovo lustrace použil.
Jsem pro 5/5
P. S. Bohužel mi také připadá, že některé velmi hlasité požadavky aktivní komunity nejsou brány příliš vážně. To pak jeden už nemá chuť být aktivní. Ale děkuji za mínusky v nadpisech, to mě potěšilo.
7/7
"Zneužívání je zpětná změna významu nebo přímo odmazání předchozího..." - zobrazit celý komentář
...tech, kdo byli pro editaci komentaru je vic nez je uvedeno zde ve foru ale min nez je tech kteri jsou proti :)...
Take - vitezstvi neni jednoznacne, ale doslo ke kompromisu.
Momentalni stav Editace komentaru
- ANO,
- Omezeno na 24h - tedy by melo slouzit jen pro opravu preklepu
- V pripade zneuziti bude editace zrusena
Myslim, ze bychom si meli zkusit verit a zkusit byt vuci sobě férovější.
Vase nazory peclive probirame a "hážeme na basecamp" programatorum...akorat toho ted maji trosku vic ve fronte...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).