Měření zábleskové expozice, 2.díl
Nové diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 12. 4. 11:08
-
Dotazy a připomínky | 2. 4. 13:28
-
Diskuse ke článkům | 21. 3. 12:59
-
Diskuse ke galeriím | 17. 3. 16:55
-
Diskuse ke článkům | 13. 3. 20:25
Nové komentáře
-
jeptiška_ | Diskuse ke článkům | dnes 19:50 -
MSD | Diskuse ke galeriím | 17. 4. 12:46 -
Marie | Diskuse ke galeriím | 13. 4. 17:39 -
KIV | Dotazy a připomínky | 7. 4. 23:41 -
MV-foto | Fotogalerie | 4. 4. 10:57
Nejžhavější diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 29 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Fotogalerie | 10 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Dotazy a připomínky | 9 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 4 příspěvky za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 3 příspěvky za posledních 30 dnů
Zajímalo by mě proč Pentax nepoužívá něco lepšího než pouhé TTL a to ani u svých špičkových modelů. Napadají mě pouze 2 vysvětlení, buď to to neumí, nebo přínos nestojí zato. Netušite někdo zada dobře je za A nebo za B?
Pentax používá P-TTL, což je obdoba E-TTL. Pro tento systém ale v současnosti asi vyhovují jen modely Pentax MZ-S a připravovaný MZ-6 s použitím nového blesku Pentax 360FGZ. Tento blesk používám, ale jen jako TTL s MZ-5 ... zatím.
Takže Pentax to umí, princip P-TTL je popsán v návodu k blesku FGZ.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).