Automatická úprava fotografií – srovnání 8 fotoeditorů
Nové diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 10. 7. 12:23
-
Diskuse ke článkům | 7. 7. 12:36
-
Diskuse ke článkům | 22. 6. 13:46
-
Diskuse ke galeriím | 15. 6. 16:05
-
Diskuse ke galeriím | 3. 6. 18:46
Nové komentáře
-
Karel Endler | Diskuse ke článkům | včera 09:00 -
tosuk | Diskuse ke článkům | 24. 7. 15:43 -
MYSTERIO | Diskuse ke článkům | 20. 7. 09:26 -
Marie | Diskuse ke galeriím | 10. 7. 12:35 -
Tomava | Diskuse ke galeriím | 10. 7. 12:22
Nejžhavější diskuse
-
Diskuse ke galeriím | 8 příspěvků za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke galeriím | 2 příspěvky za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 1 příspěvek za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 1 příspěvek za posledních 30 dnů
-
Diskuse ke článkům | 1 příspěvek za posledních 30 dnů
Podle mě je PSE 9 hodně nedoceněný a neprávem přehlížený program. Přitom za pár peněz přináší uživatelům prostředí PS se vším podstatným pro úpravu fotek a mnohdy mnohem jednodušším obládáním než velká verze. Mít možnost pracovat s 16bit soubory, tak je to pro mě nejlepší editor na trhu.
Tyhle automatické úpravy jsou vždy trochu o náhodě. Třeba chválený PSEL9 občas používám a na "automatiku" občas kliknu, ale je to jak kdy - někdy perfektní, ale zažil jsem i naprostou katastrofu. Ostatně je to naznačeno i v článku - výsledek na něčem lepší, na něčem horší...
Petr - teda ty snad opisuješ ode mně - doslova tohle o PS Elements píšu už dlouho v diskusích i to říkám na různých setkáník, třeba i Fotoaparátu :-) Já doslova PSEL popisuji jako "nejnedoceněnější a nejopomíjenější program na trhu" - velmi mě těší, že nejsem jediný s tímto názorem...
S Elements souhlas. Mám ještě jednoho "koně" na plnou automatiku, je to Ashampoo Optimiser (verze 1.2 je free, vyšší placené nic moc nepřinášejí). Má jen jedno tlačko "optimalizovat" a buď to kliknutí vyjde nebo ne. Ale na to jedno tlačítko je celkem úspěšný, viz tady:
https://picasaweb.google.com/JirkaBr/20110304FATest?authkey=Gv1sRgCLf6kuWCwtLlwwE#
Škoda, že jste se omezili jen na programy pro Windows. Aperture 3.1.1. pro Mac by podle mě obsadila první příčky.
LR3 i ZPS používám delší dobu, ale málokdy bych použil automatiku spíše v LR si zkopíruji nastavení úprav a pak kopíruji na další a pak doladuji. V LR upravuji 80% svých fotek /asi 2000 měsíčně/ už kvůli rychlosti zpracování a zachování originálního záběru.Pochybuji že by fotograf jenž dá 30K a více za foták a skla by se spokojil z automatikou zpracování :-). Spíše bych řekl že automatiku rychlých úprav použije nějaký amater z mobilem a ten asi těžko koupí LR,Photoshop atd jelikož by za něj dal více jak za mobil... :)
Na většinu úprav používám Zoner Photo Studio 13 x64, ale pravda je, že automatiku jsem nepoužil snad nikdy. Na vyvolání RAW používám Olympus Studio a jedině když potřebuji pracovat s vrstvami, spouštím Photoshop CS3.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).