HODNOTÍM V PLNÉM ROZSAHU STUPNICE … NEHRAJU SI NA HODNÉHO POCHLEBOVAČE VŠECH – NEPOTŘEBUJI BODY „ZA ODMĚNU“ :) … na mstitele už jsem si zvykl a občas mne dokonce mile překvapí někdo kdo je rád že po několika známkách 2 až 4 ode mne dostal 5ku :) alespon vidi zlepšení na rozdíl od většiny kteří nevybočují od stupnice 5,6,7 :)
vysvetleni meho hodnoceni :
7 – vyjmecna fotografie takovou kdybych videl v galerii odchazim naplnen
6 – spickova fotografie ktere schazi "jen ta svetova vyjmecnost "
5 – libi – technicky muze byt i dokonala ale pokud jsem takovych uz videl tisice vic nez 5 dostat nemuze – proste dobrá , nadprumerna (a nebo take vyjmecna fotografie obsahove ale technicky zprznena)
4 – prumerna fotka pokud jste amater za takovou se stydet nemusite a klidne ji ukazujte znamym – budou vas chvalit
3 – podprumer – uz to ma znamky pouzitelne fotky ale jeste to neni ono
2 – presne podle mistniho popisu jeste je potreba se hodne ucit
1 – ztrata soudnosti ci totalni absence sebereflexe :)
pokud vam toto vysvetleni meho hodnoceni nestaci napiste do posty . ke spatnym fotkam se nikdy nevracim . pokud ma nekdo zajem o rady tak vetsinou odpovim . pokud jste ovsem ode mne dostali jen nizssi znamky nez 3 tak spise doporucuji koupit knihu „zaklady fotografie“ tohle se mi totiz fakt vysvetlovat nechce :)
.
