nevím, co si o tom mám myslet.

otazka: preco niekto foti obrazy v galerii ?
ako reprodukcia je to "nepouzitelne" (nevidim krasu danej grafiky)
ako reportaz "mi to nic nepovedalo".
technicky mi tam vadi svetlo a odlesky
takze za 3 ale ak mi niekto vysvetli pointu pridam body

---------- 3 co zapoměl marcus dát :)), jak tak pospíchal
a 4 já

Existuje naprosto jednoduche vysvetleni.Nejde o to,verne zachytit grafiku a tudiz vytvorit reprodukci.Ale co treba zachytit atmosferu?Treba osvetleni,barevnost,usporadani i zachyceny vzhled reprodukce.Samozrejme nekoho to oslovi,nekoho zanecha lhostejnym.To je individualni.

Hani,diky ;-)))

marcus: je to vzdy vecou autora co ho oslovuje a co nie. a ak ti ma niekto vysvetlovat pointu, tak to nema vyznam. bud sa ti to paci alebo nie.

je videt, ze Hanka je uz prisnejsi :o)

hani, soni: ja som sa chcel spytat a umyselne som nebodoval a cakal na vysvetlenie. Takze hanka pekne si soni zdvihla priemer, ale aj tam si myslim ze minimalne technicky to teda zvladnute nie je ;-((

Souhlasím s Marcusem i se Soňou...pravda je určitě někde uprostřed...Soňa patří určitě mezi nás a má svůj styl jak vyjádřit svoje emoce a svůj pohled na svět, ale bohužel asi neoplývá tou dobrou technikou, nebo nemá tolik zkušeností...a marcus to určitě myslí se Soňou dobře jinak by ani nic nenapsal...jako jiní, kteří otevřou a nic....doufám, že jsem nikoho neurazil...jestli jo tak se moc omlouvám...hold to nedokážu slovy moc vyjádřit....Ahoj KOKO

To je fakt,technikou opravdu neoplyvam a pokud se neco povede,je to spis otazka stesti,nebo nahody.Ale za to chuti do foceni oplyvam velikou :)

k tomu ořezu, myslím, že by bylo hezčí, kdyby vpravo nahoře nebyla vidět ta vodorovná čára.

Ale teď už to spravit nejde, to by bylo třeba nafotit s trochu méně nakloněným foťákem