Hezké...

:-)

Docela milé. Trochu vadí uříznutý loket kadeřnice.

fajn..

Možná bych dal profesi "Modelka". :-)
Mně přijde fotka parádní. :-)

Povidla se.

Pohrál bych si s pleťovkou - je dost dočervena

Pěkné!

moc milý snímek a panenka je kouzelná:)

Děkuji všem za zastavení, komentáře a ohodnocení snímku. Zdravím :-)

Tak co, Bobe, jak ty diváky dnes obelstíme?
Jednoduše, Bobku, nazveme tu fotku „Holička“.
No jo, Bobe, ale každý vidí (i ti to píší), že hlavní roli hraje holčička, ne holička. Tu hlavní roli jsi jí udělil ty – zakomponováním, světlem, očním (skoro)kontaktem i hloubkou ostrosti.
Ale, Bobku, vždyť mezi holčičkou a holičkou je jen malinkatý rozdíl – jediné písmenko. A nejsem zdaleka jediný, kdo takový trik v této soutěži použil A všichni dostávají pětky a šestky.
Jasně, Bobe, ale co na to profesionál? Ten přece ví, že ve fotografii existuje princip rolí, a žes ty role popletl. Nebylo by lepší se nad tématem zamyslet a vytvořit něco „na míru“, než tahat staré archivní triky z klobouku?
Ale, Bobku, kdy už z toho vyrosteš? Tak to přece dělají všichni!

:-) Raule, po přečtení tvého komentáře jsem se upřímně zasmál ... Ty jsi mne prokouk ... Ale, stejně bych rád komunikoval s někým, kdo se neschovává za přezdívkou :-) Díky za zastavení a komentář, zdraví Bob :-)

Já bych zase rád komunikoval s někým, kdo neodbíhá od tématu na fotce i v diskusi. S někým, kdo se nezabývá jen prvním plánem mého komentáře (zasmání), ale i druhým plánem (zamyšlení), který je mnohem důležitější.
Tvé kvalifikační požadavky splňuji. Za přezdívkou se neschovávám – používám ji z praktických důvodů – kvůli rozlišení. Když jsem v roce 2009 na tento server přišel, byli zde aktivní dva nebo tři uživatelé, jejichž příjmení je stejné jako moje. Své občanské jméno jsem měl (ve formě e-mailové adresy) uvedeno ve svém profilu od roku 2009 do roku 2015. Koncem roku 2015 při rekonstrukci tohoto webu bez mého vědomí a přičinění zmizelo (ale ani se za to na adminy nezlobím, svého soukromí si docela cením).
Ale chápu, že názor řadového diváka ti není dost dobrý a respektuji to. Možná tedy nebude pod tvou důstojnost názor Jana Šibíka, který se při jedné z dřívějších soutěží Okem profesionála zmínil o přemíře soutěžících archivních fotek na konci prvního odstavce tohoto článku:
https://www.fotoaparat.cz/clanek/1541/okem-profesionala-street-photo-jan-sibik/
Zda si ta jeho slova budeš interpretovat jako pochvalu, nebo postesk, už je jen na tobě.

Zdravím Raule. Nic proti tvému komentáři ... Ale musím se pozastavit, ohledně tvého názoru o používání archivních fotek. A ptám se, co je archivní snímek ? Ten co je vyfocený před desíti či více lety ... Nebo už snímek vyfocený včera nebo před rokem je podle tebe archivní ? Tento snímek jsem navíc nikdy nikde nezveřejnil, záměrně jsem vypustil datum, přesto tě zajímalo kdy snímek byl vyfocený ... Proč ? Pokud jde o pana Šibíka, ten je za focení placený, my jsme jen amatéři. Takže po práci ... A pokud je nějaká fotosoutěž, nahlédneme do archívu :-) a vybereme vhodný snímek ... Nehledíme, že snímek je 2,5 roku starý jako například tento :-)

Archivní fotkou ve vztahu k tématickým soutěžím (Okem profesionála, Téma dne) mám na mysli jakoukoli fotku, která byla pořízena před vyhlášením dané soutěže (v probíhající soutěži tedy považuji za archivní každou fotku, která nebyla pořízena v roce 2018).
Definice soutěže OP (bývá ve vyhlašovacích a vyhodnocovacích článcích) zní takto:
"Seriál „Okem profesionála“ nabízí každému začínajícímu i pokročilému fotografovi možnost zpracovat zadané téma a nechat si své snímky zhodnotit profesionálem. Každý měsíc či dva je vypsáno nové téma a je jen na vás, jakým způsobem ho ztvárníte. Hodnotí se především nápad, kreativita a originální pojetí."
Já tu soutěž chápu (nijak striktně) jako "domácí úkol" nebo "tvorbu na objednávku". Použití archivních fotek jistě nikdo nezakazuje, ale asi by neměly převažovat. Proto jsem odkazoval toho Šibíka, aby bylo zřejmé, že s tím názorem nejsem (snad) úplně mimo. Dokonce ani nejsem tak ortodoxní odpůrce archivních fotek, jako pan Šibík. Třeba tvá fotka (výborná) z OP "Barevná dominanta" do tématu sedne a nemám potřebu zkoumat, jestli je archivní, nebo ne. Ale tady u té fotky už mi připadá, že zadání úplně nesplňuje, tak mám potřebu zkoumat, zda to není tím, že vznikla někdy dříve pro úplně jiný účel (s jiným záměrem). Přijde mi to škoda, když šikovní fotografové řešení tématu "odfláknou" vytažením archivní fotky, která se moc do tématu nehodí, ale snaží se ji tam naroubovat příhodným názvem nebo popiskem.