To Vás tam byl zájezd? :-))

Ty keře napravo mě spíše ruší.

Trochu těsný, na mě nudle. kapku chaos v kompozici. Ostrůvek v pavo navíc, nahoře chybí a hlavně přehnaný v úpravách a saturaci

https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/430794/
Kolegova nebo tvoje???

Autora prostě baví vyrábět plagiáty. Mrkni na jeho nedávný výrobek:
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/430413/

Fotky stejné scény se zde za posledních pár týdnů objevily několikrát. Jedna bodovala v soutěži „Jarní probuzení“:
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/427471/
A její autor s téměř identickou fotkou v jiné barevné úpravě (podívej se dobře, že olistění stromů je stejné) uspěl dříve jinde v soutěži „Barvy podzimu“:
http://www.infoglobe.cz/fotosoutez?competitionID=97&photoID=11082
A další autor zde nedávno se stejnou scénou získal titul „foto týdne“:
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/430510/
Kdo z nich je tedy skutečným autorem?
Nikdo, všichni jsou jen plagiátoři. V roce 2011 uspěl jeden polský fotograf s fotkou této scény v mezinárodní soutěži:
http://blog.burrard-lucas.com/2011/09/landscape-photo-competition-results/
A všichni ti zdejší autoři „ukradli“ tomu Polákovi (není jisté, že to nefotil už někdo před ním) scénu, kompozici, ohniskovou vzdálenost i typ světla. Tak co je vlastně jejich? Barevná úprava? Ale ti autoři jsou v tom nevině. To diváci je k tomu nutí. Chtějí vidět furt to samé. A nevadí jim vykrádání cizích nápadů. To diváci podporují růst výroby, ale zabíjejí tvorbu…

Nerozumiem tejto otázke. Foto v odkaze bola urobená 10.4.2017 17:59. Moja fotografia bola urobená 9.4.2017 05:33. Stačí si skontrolovať tiene.

Bože... ty máš přehled... jasně, že vím, že nejsi Bůh... ;) já tam zavítat, tak to také cvaknu... a ani nebudu vědět, že někomu něco kradu :))

Já se dívala, kdy byly fotky pořízeny, ale nepoznám z toho, zda nejde o stejného autora. Každopádně tahle se mi líbí víc...

Dotyčného fotografa nepoznám, viaceré kontá si nevytváram, stačí mi jedno a fungujem vždy pod svojim skutočným menom. V čase keď som to fotografoval bolo tam cez 20 fotografov.

:)

Raule, to místo s kapličkou, stejně jako ona kaštanová alej, jsou prostě krásná místa. Nedivím se, že lákají tolik fotografů udělat si svoji vlastní fotku, to jim přece nelze zazlívat. V tomto druhu "kýčovité krajinářské fotografie na americký způsob" vůbec nejde o nápady, ty tam autoři nehledají a jejich diváci neočekávají. Jde jen o vycizelovanou kompozici a světlo s příslušným wow efektem. Všichni to fotí z podobného místa s podobným ohniskem a s podobným světlem z prostého důvodu - protože je to (asi) pro dané místo ideální, možná i jediné vhodné. Nenazval bych to plagiáty, spíše nekonečnými variantami téhož, což někoho může nudit a někoho naopak baví. Nechme brouka žít.

Plagiátem chápu spíše ukradení nápadu, který je stěžejním obsahem fotky. Plagiát, navíc dosti nepovedený, je například toto:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154073937021688&set=a.10154073936996688.1073741908.730421687&type=3&theater
Viki tohle vykrádání nápadu štve a také to tam někde vysvětluje proč. Já bych si býval myslel, že ji to naopak potěší a pobaví, že má někdo potřebu ji napodobovat. Ale asi záleží na cílech, jaké má. Pokud se chce fotkami (založenýma především na nápadu) proslavit a vydělávat peníze, pak chápu, že ho vnímá jako příživníka. Pokud by tvořila jen výhradně pro svou radost, pak mě nenapadá, proč by jí to mělo vadit.