nadhled, těsný, bez světla a pěknýho pozadí. Ocenil bych to přírodní

m

Romanxyz zas a znova roh steny dole v pivnici ja sa pavúkov bojím takže ich určite nebudem nikam presúvať ale ak máte pre inšpiráciu svoje fotky rada sa inšpirujem pre druhý krát

vyhovarat sa preco som to nevedel odfotit lepsie dokaze kazdy. Sustredil by som sa skor na to, AKO to odfotit zaujimavejsie. Na takuto fotku je zbytocne pouzivat zostavu, aku mas.

ako nechápem teraz nejako ja som sa nevyhovárala ja nie som profesionál tak ako vy máte krásne fotky ale ja som stále amatér

" roh steny dole v pivnici ja sa pavúkov bojím takže ich určite nebudem nikam presúvať " toto je vyhovorka.
Ak popremyslas nad pozadim, priestorom okolo pavuka, svetlom .... urcite to bude lepsie, nez len tak od pasu nastavit clonu 32, ISO 800 a vypalit priamy blesk.
Neber to ako utok, skor dobre mienenu radu.
Lovu zdar :-)

Já samozřejmě rozumím tomu, kde fotka vznikla a že v daných podmínkách to nikdy nebude ono. Ale o tom to není ...pokud bude někdo chtít pěknou fotku, musí pro to taky něco udělat a ne jen cvaknout to, co sedí na stěně. Chce to zajít ven, do přírody, najít si vhodnej objekt, čekat na hezký světlo, hledat kompozici a dobrý pozadí... a řeči o profesionálech? ...to už je dost trapný. Tady sou nějací profesionálové? ...a pak...nikdy sem nepotkal profesionálního fotografa pavouků :-)

ok dakujem toto beriem samozrejme to sa mi zíde