Zenitara padesátku mám taky, jako svůj základní digi objektiv, a nemá takhle ošklivě drsnej bokeh.
Takže mě to přimělo zkoumat - neujelo ti náhodou ostzření trochu víc dopředu a nedoostřoval jsi jak o život, abys vytáh psovi oči?

jo jo, máš pravdu. Ale je se navíc ještě spletl, je to Helios.

http://mamrut.rajce.idnes.cz/Chata_duben_2015/#CustomName207.jpg

Tak jsem se konečně dostal ak tomu, abych nahlídla do toho odkazu.

Napřed jsem si říkala, jestli nemáš něco s foťákem, že máš předostřeno všechno, jeden pes vedle druhýho, ale pak začly být fotky statických objektů a tam bylo ostření celkem vpoho. Takže akorát nestíháš ostřit nebo na oku nemáš tak cvik na rychlý zaostření.
Prostě to chce ten cvik. A cvakat víc záběrů a pořád doostřovat, na akční pohybové fotky s nepředpokládatelným pohybem vychází i cvičenému oku dobrý tak jeden pokus ze tří až čtyř.

Ten portrét bělovlasého pána je ale úplně neostrý, jinak by byl velmi příjemný i přes tu mírnoupřeexpozici. A u něj jsem se zase koukala na nesmyslná nastavení foťáku - proč třeba čas osmitisícina, když by stačilo jít s ISO na setinu...

No ono se s tím manuálem špatně ostří narychlo. Dobře je to vidět, jen v živém náhledu, ale to se nestíhalo, pes pak hned vyrazil.
Krátký čas u fotky táty, byl proto, neboť jsem se soustředil na létající hmyz a do toho se zjevil táta a zapózoval jen na chvíli a utíkal za prací, tak nebyl čas na změny v nastavení. O neostrosti vím, proto jsem ji nevystavoval.

Ale děkuji za zastavení.

Jasně, že se s tím manuálem narychlo ostří špatně, proto to píšu, že to chce cvik.:-D
Fotím takřka výhradně jen na tyhle manuály.
Jo, srdeční fotky blízkých velmi často nestojí na fotografické kvalitě.

P.S. A fotila jsem na ně i na kinofilm, takže mi lajfjů na té mojí třistapadině ani nějak nechybí. :-)

:) Taky sem tam používám film, je to zábava.

Jojo, dneska už jen na focení pro sebe. .-)