Je hodne natesno a zadna slava to jako fotka neni, ale rozhodne nejlepsi z tech, co tu mas.

Příště zkoušej bez blesku.

Adam a Rulisa: děkuji za poznámky =)

zaujetí z fotky vidět je a jako klasický záběr fotky to nevidím, takže 3+

Vpravo mi vadí vyčuhující cedulka nebo co to je. Ta část by se dala i odříznout a ještě víc posunout pozornost na děj. A ten blesk? Vyloženě ostré stíny tam nevidím a za každou cenu odsuzovat blesk mi přijde zbytečné. Když z fotky nekouká na první pohled tak proč ne. Nejlépe, když není poznat jinak než z EXIFu

Petře, ale on z fotky kouká. A fest.
Není to jen o ostrých stínech. Celková tvrdost podání, plochost, nepřirozené odlesky... Vidíš to oko? Ty stíny vzadu v tunelu oproti nasvětlení té červené jinde?

Kdyby to fotila bez blesku, měla by bílou kočku na tmavým (do tmy se ztrácejícím) pozadí. Daleko líp vystupující kočku a daleko šmrncovnější fotku.

Kdyby blesk z fotky nekoukal, tak nedám trojku, ale lepší známku. Z druhé strany jsem viděl hromadu fotek, ze kterých koukal blesk více než fest, podle tvé stupnice, a tady mám pocit, že byla snaha ho nějak umravnit. Jestli byla cílená a nebo je to jen náhoda, to z fotky poznat neumím a když se podívám na ostatní fotky autorky, tak je tato znatelně lepší než ostatní :-)

O čem jsi psal ve svém předešlém komentáři z 26.1.?

To, že je ta fotka lepší než ostatní autorčiny, neznamená, že je dobrá. Za každou cenu blesk neodsuzuju (bylo-li to myšleno tebou takto), třeba dobře spočítaný příblesk v protisvětle může udělat zázraky, zrovna tak jako focení nočních efektů při chumelenici a pod. Ale focení v místnosti na zvířata bleskem, evidentně interním, z fotky trčí jak tříska z nahé... Ehm. :-)

Jinak ten cancour vpravo bych určitě spíš odretušovala než odřezávala, už takhle na fotce moc prostoru nezbývá.

V podstatě, ruliso, teď nechápu jestli se mě na něco ptáš nebo jen tak konstatuješ.

Tobě se dobrá nezdá, podobně jako mě se nezdají jiné s vyšším bodováním, nedávno jsem to u jedné napsal. Tuto považuji za průměrnou, tedy za 3.

a k tomu cancouru, ořez by narušil sklony ke středové kompozici, takže když už to takto je, tak bych řezal. :-)

Větou s otazníkem jsme se ptala, ostatními větami jsem konstatovala. :-)

Nevymlouvám ti tvé hodnocení, jen jsem vysvětlovala hodnocení svoje, na němž si stojím, včetně nevhodnosti takto použitého blesku.

Nebodovala jsem, jako nebodujum, když se mi to nezdá vždycky plně vypovídající a výstižné, pro mě je to fotka podprůměrná, ale na jedničku asi ne a autorce nějaká další nízká známka k ničemu nebude, tak je to fuk. :-)

Ruliso, zdá se mi, že jsem to na začátku napsal jasně, asi proto tu otázku nechápu. Zkusím to znovu

- nejlepší je, když blesk ve fotce není poznat (to se tady nepovedlo)

- když poznat je, ale není to to první co mě při pohledu na fotku napadne, tak proč ne. Postupně se to snad podaří vypilovat k první variantě

- když jsou vyloženě nevhodné ostré stíny tak je to průser

Tady je to pro mě blíže té prostřední variantě než té poslední. Dalo by se s tím pracovat v PS, u ostrých stínů by to byla snaha neúměrná výsledku.

Možná z mého prvního komentáře máš pocit, že nesouhlasím s tvým názorem "Příště zkoušej bez blesku." Není to tak, pokud blesk vyloženě neodsuzuješ. Problém je, že velmi často se používá interní blesk na rozsvícení tmy a to je opravdu. :-) Mnohokrát jsem na fotoserveru narazil na nekompromisní odsouzení blesku i v případě, kdy bylo světla dost a bylo vidět, že se nejedná o přímou ránu do očí. To už ale je na delší psaní a myslím, že ve tvém případě jen nosím dříví do lesa.

Jj., nebyla jsem si jistá, jak to myslíš, přesněs to vystihl tu nejasnost následkem tvého komentáře po mém, dík za vysvětlení. :-)

Hodně byl diskutován blesk, možná by byl použitelný, ale hodně zeslabený. Mám pocit, že krátký expoziční čas byl nutností - možná kočka nebyla zrovna klidná jako socha. Kompozice se mi líbí a kontrast barev mě zde nedráždí. Autorka je nadaná ... jen tak dál.

Mno, nevím, jestli je tady pužitá šedesátina krátký expoziční čas. :-) Ale vím, že když chci krátký expoziční čas, tak ho s interním bleskem radši nekombinuju, protože v tom okamžiku mi to komplikuje čas synchronizační.

Vzhledem k tomu, že tahle fotka je na ISO 100, zcela jistě by byly i jiné cesty k dosažení krátkého expozičního času.

Ale to by autorka nesměla fotit na plnou automatiku, že... To zrovna moc o nadání nesvědčí. :-)