problém mám s náklonem a s pozadím nad rukou

ani bych nerek, ale repsektuju tvuj nazor! :)

náklon mi tu nesení a oči utíkají do PHR, kde je prázdno

**

náklon beru, ten na tomhle serveru vadí všem... možná oprávněně, možná ne - spíš bych řekl, jistá strnulost vlastních struktur, ta kritika!
oči prostě koukají tam, kam koukaly... není to ateliér, je to dokumentární fotografie!:)

Jinak díky

dobře ale když záměrně nakloníš tak co tím sleduješ
mě to přijde absolutně nevhodný tam kde je horizont nebo voda nebo výškové budovy (komíny) na pozadí a nejde o po(d)hled zvýrazňující nějaké linie nebo něco podobného
a ty tu máš portrét a absolutně všechno co jsem řekl tu vlastně působí rušivě a odpoutává to nesmyslně pozornost od hlavního motivu
no nesouhlasíš s tím a já tě nebudu přesvědčovat
škoda jen že se k tomu nevyjádří víc lidí ale i kdyby... stejně si dopředu všechny podobné názory odsoudil pro strnulost
moje ztráta času

nepsal jsem o očích kluka, ale mých očích, když koukám na fotku. Vidím to jako problém kompozice

Vubec to tak neni, ja tvuj nazor plne respektuju! Jen s nim nesouhlasim, tot vse... A faktem je, ze, mam pocit apriori, cely FA je proti naklonum! Nesleduju tim nic konkretniho, ale proste a jednoduse ty fotky tak vidim... Podivam se do hledacku a fotku vidim zpusobem, ktery ji tady prezentuju! A to mi, snad, nikdo nemuze mit za zly a rikat, ze to vidim blbe...
Jinak abych odkazal na nekoho, kdo "v zivote nevyfotil jedinou fotku rovne" - nadsazka ... A je jedno, jestli je tam voda, kominy nebo vyskovy budovy,... Aniz bych si samozrejme troufnul se s nim srovnavat, to ani napadem, navstivte stranky Antonina Kratochvila! Maji tam naklony nejaky smysl, nebo jsou samoucelny? Nevim! Ale tak to proste je, je to nejakej rukopis... A za ten snad nikdo nikoho nemuze kritizovat!

*

Celá séria je super. Krásne fotky.. Dokument nestráca nikdy hodnotu...

náklon určitě nevadí, je to jisté oživení aby se fotky neokoukaly.