Přijde mi tam taková moc natlačená...asi subjektivní pocit.

hej, podle tvého popisu to vypadá na profi práci a ono ne.

nejsem profík, pokud to někdo tak myslel... prostě sem šel na louku a vyfotil to ;-)

..taková obdoba té předchozí zase je jako vystřižená a vložená z fotky s ůplně jinou světelností....je potřeba srovnat exspozičně pozadí s děvčetem....

Jdeš na to moc složitě...blesky, filtry, úpravy...
Na to všechno se vyprdni a pracuj s přirozeným světlem.
A s kompozicí.

moc tmavé to pozadí

vem si to takhle Johny. První problém je v tom, že pokud máš nějaký citový vztah k osobě která je na fotce, těžko můžeš získat odstup a ona tě bude brát vážně. Zamysli se, co řekne výsledná fotka nezaujatému divákovi,čím ho fotka osloví? Dívá se na letadlo, vykonává potřebu, nebo jaký má fotka smysl...narážím na výraz který je nemastný neslaný a ten je alfa omega fotografie, první co divák udělá, podívá se do očí a na výraz a co nastane, zarazí se, získá negativní pocit, do toho držení těla a všude nesmyslný lichý prostor věnovaný zeleni jen kvůli tomu aby to nebylo na střed. Nasycené barvy nedýchají pro atmosféru, ze zelné nikdy atmosféru nevytřískáš, když už bazíruješ na pohled do slunce, tak tim světelně a barevně přizpůsob celej snímek.

Snímek je prostě chudý na zajímavost. Dívka se netváří, není na tom sexy, není v tom myšlenka,nápad, chybí tomu atmosfera, nezajímavá kompozice atd atd... takže vláčet sebou záblesk nebo odraznou desku ti prostě nepomůže do doby, než začít přemýšlet jinak. Ispiruj se u jiných fotografů a zkoušej je napodobovat. Když se podívám na tvé fotky, vidím v tom to, že potřebuješ okamžitě vidět nějaký "efekt" saturaci, hdr, výrazný objekt...ale tim si projde každej( i když někteří fotí kraviny dosud) ,-) hodně štěstí