Kdyz davate hodnoceni "Dobrá fotografie, ale s výhradami" laskave se uracte sdelit mi vase vyhrady, jinak si ty 4ky strcte nekam...

Skoda toho zářivého sněhu na tom dřevě

Nevím, něco mi na fotce nesedí, proto 5 :o)

Pšššt, nenadavat :)

Daniela Koci> Tezko nenadavat, faktem je, ze uz me tahle galerie na FA zacina lezt pekne na nervy. Kdyz uz nekomu davam 4, tak aspon reknu co se mi na tom nelibi a uplne idealni je poradit, jak to vylepsit. To, co se deje tady a porad, z toho mi je spatne.

přepaly

to Ladislav : Mě to nevykládej, taky mám občas tenhle pocit, no a když jsme u toho nemám ráda když je fotka shlédnutá x krát a hodnocení minimum, ale co se dá dělat, každý se na to dívá jinak a při tomhle počtu lidí nemůžou být všichni akorátní s dobrým úmyslem. Je to škoda, ale je to tak. Hodně zdaru při focení. D.

Ráda bych napsala, co se mi na fotce nelíbí, ale opravdu na to nemůžu přijít. Taky mi vadí, že mi někteří nenapíší komentář, ale co. Naštvat se proto nemá smysl
Ahoj Marie :o)

3++
tahle fotka nepůsobí dobře - je v popředí tvrdá-přeostřená, pohybová neostrost na aportu nevypadá po přeostření vůbec dobře, hodně bílých míst bez kresby, barevná skladba moc neladí, a pozadí je vůbec dost děsný (neharmonický, neestetický)

jinak co se nookomentování (obzvlášť u nízkejch hodnocení) týče, mám upe stejnej názor, jako ty - ale snažím se to brát víc v klídku ;)

4 ...dobrá fotka ....
Petr

Ladislav Klimek:... můj komentář je jasný...tahle fotka je dobrá, nikoliv výborná ... stačí ti to takto?
Petr

kontura :-(

Petr Stefek> Nestacilo! Bylo by opravdu krasne, kdyby FA slouzil (mimo jine) k tomu, ze kdyz sem nekdo da fotku, aby mu ten lepsi rekl, proc a co by mohl vylepsit, aby priste byla lepsi! Aby se autor "dobre" fotografie mohl od zkusenejsich poucit. Samotna informace o tom, ze fotka je zkratka dobra mi opravdu nestaci.

5+

... ale nátlakem se názoru od nikoho nedočkáš ... sebevzdělávej se .... myslím, že psů je tady vyfocených dost ...ber si příklad...

Ladislav Klimek (3329) 24.2.2005 12:02 *
Kdyz davate hodnoceni "Dobrá fotografie, ale s výhradami" laskave se uracte sdelit mi vase vyhrady, jinak si ty 4ky strcte nekam.

... no ...nauč se chovat ...a pak budou lidé sdílnější ...

Petr

Petr Stefek> Ani bych nerekl. Choval jsem se slusne doted. V posledni dobe jsem z tehle galerie hodne rozladeny. Natlakem? Tak kdyz nekdo nechce rict svuj nazor a ani pomoct, tak nechapu, proc tady ty body vubec cvaka...
Priklad se samozrejme snazim brat, hodne vyfocenych psu jsem taky videl, ale nehodlam fotit stejne fotky jake uz jsem videl, kazda je jina a fakt se snazim...

...tak jo: ..určitě bych zvolil jiný úhel záběru ... tento profil nepůsobí dobře a ten aport v hubě není moc přitažlivý ... portrét psa musíš fotit stejně jako portrét člověka ... ..pokud budeš fotit z jiného úhlu, nejlépe více zepředu, pak portrét foť na výšku ... to jen tak pro začátek ...
Měj se..:-)
Petr

buď rád, že se ti Petr Štefek na fotku aspoň podíval, moje pro jistou nenavštěvuje vůbec - a přitom bych jeho názor (či aspoň body) ocenil ,jako názor každýho, kdo umí dobře fotit..

5+

no co sa tyka fotky
iny uhol pohladu prepaleny sneh a pripadami to preostrene
co sa tyka toho co si tu napisal na temu 4a bezkomentara nemam to rad ani ja ale uz som si na fa na to zvykol

Petr Stefek> No vidis, diky :-) Ale ze me to stalo premlouvani :-)

Eduard Sturdik> Vis ja uz jsem si skoro na to taky zvykl, ale to by byla chyba. Myslim ze neni spatne obcas tady par lidi takhle zdrave nasrat :-)
Co se tyce toho preostreni, tak je fakt, ze jsem to s tim sw doostrovanim vcera mozna trochu prehnal, ale dneska jsem ji videl uz na ctyrech monitorech a musim rict, ze skutecne preostrena na me pusobila jen na jedinym. Ja bych se tou ostrosti vubec u techto elektronickych zmensenin zase tak detailne nezabyval...