Po dlouhé době zase otravuji :), tak sem s kritikami
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
dobry pokuk:)
pěkný to je...takový šmírácký
jj pekny, mozna jen vlevo je to za moc zastinene. Dost mi to taha oci. ale jinak supr
Jirko, nevím, jak vypadá tato fotka na papíře, ale na monitoru tedy žádná sláva. Koukl jsem se do EXIFu a myslím, že ISO50 a F2,8, tedy asi plnou díru, bych osobně nepoužil. Jednak si myslím, že při 90mm dát F2,8 při tomto záběru naprosto degraduje popředí. Ta vegetace totiž je už tak blízko objektivu a díky cloně a vzdálenosti ostření je totálně mimo DOF a to do té míry, že se úplně slévá. Třeba ta levá část fotky by asi byla příjemnější, kdyby byla aspoň trochu čitelná. A díky tak velkému odclonění není ani hlavní motiv úplně košer, stran ostrosti. Mi se to tu teď kecá, to přiznávám, ale osobně bych to vzal na ISO200 a zaclonil bych na F5,6. A ještě bych získal kapku kratší čas. Což taky není k zahození, když fotíš nahotinky a bůh ví, co to s Tebou dělá. :o))))
:-D
Zmenšení má velký vliv
Taffey: ta vegetace je rozmazaná hlavně proto, že je to focené z vegetace a skrze ni, je to opravdu z pohledu šmíráka. Stromy jsem měl přímo na skle, ale je to čistý záměr, prostě to chci jinak
mě tam ty rozpatlaný listy přímo ruší, z pohledu šmíráka...on by je taky neměl rozpatlaný, pokud bych to brala z pohledu šmíráka já, snažila bych se co nejvíc přiblížit k tomu reálnému pohledu, F2,8 je opravdu málo