to nema s hdr Ondreji nic spolecneho - doporucuju se podivat na dobre udelana `opravdova` hdr. Svetlo jsi tady zabil, mnozstvi prasatek a vypalena dira misto slunce - zcela viditelne neprirozene ztmavovana. Tenhle zpusob uprav je opravdu zcela slepa ulicka, ale na to brzy prijdes sam. Staci jedna dobre manualne exponovana fotka s vyssi clonou a citlive upravy v PS a dosahnes podstatne lepsich vysledku a ani nebudes muset delat komplikovanou viceexpozici (kterou jsi stejne nedelal:) pro hdr.

To slnko je velmi zle, inak ako pisal -laren-

vše by se mi líbilo až na to slunce - to se mi zdá moc :)

laren: asi máš recht s tím sluncem, že tu dělá neplechu... spíš mě na týhle fotce brala atmosféra, která mi vyhovovala takhle... uznávám že po zpětným pohledu na nastavení jsem mohl vybrat settings líp... My fault :)

Jen mě zajímá jak jsi přišel na to, že jsem nedělal trojexpozici? :) Pokud se dobře pamatuju, tak u mě nikdo nestál a nekoukal mi do nastavení foťáku...

Netvrdím že nepoužívám i pseudo-hdr, ale tam kde to jde a je čas na vytažení stativu nebo se o něco pevně opřít, tak je troj(více-)expozice bez debat...

Každopádně díky za neútočnej názor oproti tomu jak to předvádí jiní co nevidí v HDR smysl ;)

laren: jinak samo nejsem bezhlavým zastáncem HDR ;) někde vhodné je, někde není... Mě prostě baví a kolikrát uznávám si i uletím a přetahnu ho třebas až do takovýho toho toxickýho pojetí :-D

k nazoru, ze jsi nedelal expozicni bracketing mne vedl prave tento vysledek, kdy je to paradoxne podstatne horsi, nez klasicky citlivy proces z jedne dobre naexponovane fotky. Skutecne hdr vypada naprosto jinak - uz z nazvu `hdr` to nekoresponduje s timto vysledkem.

Jj taky se tam chystam už dlouho. Dřív než to slunce mi upřel zrak na ten laserem pálenej strom:)
Jinak foto neni nejllepší a příště bude určitě líp:)