mám rád, když má foto prostor... ty u zdi ho měly spíš dovnitř, tohle ho má ven... líbí se mi ta změna... i přes to maskování, tvořené neroztřiditelnou směsí formálních chyba a záměrných schválností....
můžeš mě zkusit přesvědčit o tom, že jsi _chtěla_, aby potah vyšel ostřeji a kontrastněji, než obličej... ;)

portrét s výpovednou hodnotou... fajn...

nevím nevím...nechci nikoho urazit, nebo byt za nechápavého :) ale vážně jsem na té fotce nedokázal odhadnout zda-li to focení proti oknu v místnosti plné rušivých kompozičních prvků byl záměr nebo chyba?

Možná jsem mimo, ale označit tohle za uměleckou fotografii, to je dost velké sousto... Nebo žiju v jiné dimenzi...

...som len zaciatocnik a tvoje fotografie nie vzdy pochopim :) ako ostatnym tvojim fotkam aj tejto som venoval "chvilku" studia a rozhodol som sa, ze konecne napisem aj koment :) na prvy pohlad som si povedal, ze toto uz ze naozaj prilis mimo..., ale na konci mojho studovania zistujem, ze som SNAD konecne jednu pochopil :)) u mna velmi dobra fotka...
BTW: tie predosle portrety pod obrazom su ovela silnejsie ked su prezentovane naraz ako celok (jedna fotka) nez oddelene

hm 2+

Ty fotky maji silu.
Ze to neni salek me kavy, neni tvuj problem.
5 + 1 za vlastni cestu:)

hmmm

Umělecká fotografie?

Rozhodně to navazuje na pedešlou sérii, ale nejsu si jistej, jestli to okno bylo nejideálnější... Spíš asi ne.

Znáte pohádku císařovy nové šaty? Některé komenty mi tak připadají.

To isté, čo som písal pod fotografiou Sinemorec, ibaže v zelenom. Navyše, aj keď uznám, že táto (web) prezentácia je len náhradou papierovej podoby, je to prezentácia - nechápem, prečo si ten spodok neupravila. Žeby TO bol umelecký zámer? Mnohé Tvoje fotografie sa mi skutočne páčili, séria Charitas, fotografie z prázdneho domu, ale ak je toto umelecká fotografia, tak to sú mi fakt milšie gýčové západy slnka. Prepáč, ale nechápem. A ďakujem Petrovi E., že napísal to, čo si ja ako púhy amatér nedovolím.

Peter Erbák to vystihl naprosto přesně.Jsem přesvědčen,že kdyby tahle fotka vznikla digitálním kompaktem /sám užívám pouze BW film a DIA/,ani by si neškrtla.Ovšem připadá mi,že pojmy jako černobílý proces,středoformát /ten obzvlášť/ atp. vyrábějí v poslední době tvůrci image protřelého borce,a to mnohdy naprosto neopodstatněně.Vždyť to není zase tak dávno,kdy na BW svitek fotily masy.Nelíbí.

:)

Peter, Stefan, Orlik: :)) mate pocit, ze je to typ fotgrafky ktora nepozna zakladne principy a pravidla??? :)) myslim ze nie... a v tom pripade su "nedostatky" vedome, a ak su vedome, maju svoj vyznam.

Fun Factory,teď,když jsi to uvedl na pravou míru ,myslím,že je to vážně bezvadná a silná fotografie.Jak jsem to jen mohl nevidět ?Když se teď dívám tímhle změněným,napraveným pohledem i na jiné věci kolem sebe,docházím k závěru,že i např. celá léta opovrhovaný salám Junior /35 Kč/kg/ má fakticky něco do sebe,řekl bych,že je vlastně vynikající.Vždyť řezník,co ho dělá taky zná základní pravidla a principy.

Fun Factory, ovolával som sa v svojom komentári na môj vlastný komentár pod inou Kristíninou fotografiou. Asi to nebol dobrý nápad, a tak si dovolím ten pôvodný komentá prekopírovať sem. Je to síce k žánrovo inej fotografii, ale princíp je ten istý:
>Podľa čoho sa určuje, či fotografia, ktorá popiera zásady kompozície, je dobrá alebo výcvak? Stačí na to úmysel? Alebo ak to urobí autor, ktorý už dokázal svoje kvality, je to automaticky dobrá fotografia? Neviem, mnohé tvoje fotografie sa mi páčia, táto nie
> koniec citátu

orlik: vyborny priklad :)) budes asi nejaky vztahovacny typ, inak si neviem vysvetlit ten ironicky ton... moj komentar k Vam nebol utokom! ani neboranujem Kristynu (nepotrebuje to:)... ani netvrdim, ze je to fotka, ktora by mala kazdemu bez rozdielu priniest hlboky dusevno-umelecko-emociaonalny a co ja viem este aky zazitok :) Hovorim len, ze si myslim, ze Kristina vie co foti a preco to foti... ci sa s fotkou niekto stotozni, alebo nie, je ciste subjektivny pohlad! Som amater - zaciatocnik - clovek veci neznaly... a fotka sa mi paci - velmi... Vase (zrejme) odborne oko ma na vec iny pohlad - a to je dobre :)
nech sa dari...

Fun Factory,vztahovačný typ myslím rozhodně nejsem,ironie tam samozřejmě byla ,ale pouze jako reakce na stále častěji se opakující argumentace ,povyšující samotné vědomé užívání "chyb" na avadgardu,rebelství,umění atp.To,že začnu nosit trenýrky naopak ještě neznamená,že jsem avandgardní.Ale to je jedno.Jinak některé kousky ve tvé galerii jsou opravdu super.Gratuluji /tohle samo bez ironie/.Tohle už ale patří jinde.Měj se fajn a ať se vede.

teda jestli teď bude následovat celá tvoje rodina ,tentokrát proti oknu, máme se na co těšit:)

No né, zase se mi tu urodil živý chat? =o)) Za komentáře moc děkuji, i v nich si mnoho najdu.
Tohle je portrét člověka, ve kterém mi šlo především o zachycení jeho života a jeho nálady, aniž bych zabrala detajl jeho obličeje, nebo příliš zabírala co má na sobě. Proto proti oknu a proto ty rozházené rekvizity, protože rozházené tam bývají. Kdybych to uklidila, byla by fotka lživá a to jsem nechtěla.

Petr Pavlíček > ale asi nerozumím otázce... Jak přesvědčit, zda byl míněn potah ostřejší a kontrastnější než obličej... Na to jsem se vůbec nezaměřovala a nijak zvlášť ostřejší se mi nezdá, neboť je obličej ve stínu... No, snad ti to nějak osvětila předešlá odpověď...

ta fotka mě něčím odpuzuje a na druhou stranu zároveň až fascinuje... tak si z toho něco vyber :-)

nálada, lehkost, žádné násilí, ale Kristýno, tohle máš evidentně na Ilford PAN 100 ;)

Tomáš Pavlík > Aha, fakt že tam mám blbě napsaný ten film... Omylem, automaticky jsem psala HP5, protože na ně fotím nejčastěji. Teď jsem se koukala, je to Ilford PAN 400 ASA (ne 100:))

Ty jo ja fakt nefim, budto je tohle umeni a tomu nerozumim nebo co. Fotit xicht proti svetlu, ty jo fikus tam do pul fotky... Co mas na tom ITF za obor? Parodie fotografie? To bych to pak i celkem chapal :-) :-) :-)
Tak po precteni tveho komentare nejsem vubec chytrejsi - zachyceni zivota a nalady, aniz bys zabirala detail obliceje nebo co ma na sobe? Jasne, priste muzes zkusit zachytit jeho zivot a naladu, aniz bys ho vubec fotila! :-) :-) Ber to jako vyzvu ;-)

Jako obvykle... nelíbí :( Umělecký portrét okna? Z toho člověka tam toho moc není...
Jednou bych se rad dočkal nějaké tvé fotky z kategorie, kterou asi sama pro sebe nazýváš kýč, komerce, laciný efekt, nebo tak nějak... Prostě něco, kde nejsou porušována žádná pravidla kompoziční, světelná ani obsahová. Něco, v čem je jasně čitelná myšlenka, a ať je to klidně i aranžované... Prostě něco, na co bych s chutí s davem zaplácal, rád dal 6 a povzdechl si: "...jů, to je krása..." ;-)

basista (dan borůvka) > Basisto, tak to ti vůbec fotit nemusím, těch je tu fůra... ;o)

velmi sa mi paci tvoja seria "stvorcovych" portretov a zachytavanie osob v ich prirodzenom prostredi, v trochu stuhnutych pozach, ktore ale o cloveku dost hovoria.

v tomto pripade ale neviem ci je mozne urobit portret a zaroven cloveku schovat tvar. clovek so zakrytou tvarou posobi trochu zlovestne. ach to podvedomie.

Promin nechci byt zlej,ale kdyz poravnam kocku..a "bez nazvu" tak se mi neskromne libi vic ta moje, takze kdyz porovnavam...musim takhle.Okno je prepaleny..nic moc:o(

cože? Portrét? Fíkusu, ne?

Vynikající (diskuse) !

... aby bylo možno rozeznat, jaký tento člověk vůbec je, musel by být trochu více rozeznatelný obličej...a to není ... takže jako portrét ...bohužel
Jestli tě dobře chápu, Kristýno, chceš svými fotkami ukázat swvůj pohled na realitu ... to ti chválím... ale myslím si, že by tvým fotkám pomohlo, kdyby byly lépe technicky zvládnuté... světlo, ostrost ...atd.
Měj se!

Petr

Petr Štefek > no, to je těžko říct, jestli je to portrét nebo není... já chápu portrétem i třeba jen ruku dotyčného, pokud je to bráno jako portrét. Vždyť i z ruky se dá mnoho vyčíst.
Ale za komentář samozřejmě děkuji.

Mám stejný názor jako P.Š. Promiň, ale podle mě je to nepovedená fotka.

pěkné