to uz tu bylo
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&gal=photo&rp=524001

kdyby jsi mu aspoň čumák nenarvala do té sítě

asi by to bylo docela zajímavé, ale ten moment není dobře vystižený - vadí hodně, že není vidět čumáček...medvěd je vlastně škrtnutý sítí...

škoda no....

jojo zdejsi profici ti radi, aby jsi priste k tomu medvedovi skocil a vlastorucne ho presunul tak, aby nemel cumka riznutej siti hehe
zajimava fotka, jak nekdo poznamenal, ze tu uz byla nevim, ale u jedne pani, ktera ti ji hodnotila, jsem videl ohodnocenou podobnou fotku, asi navsteva dvou fotografu stejne seance

Davide,
pod každou fotkou existuje cosi jako datum vložení. Občřas jukni.

Ta fotka, která tu byla, je v prvním zdejším komentu pod odkazem čili linkem. Tj. do adresního řádku nového paneli,lišty či okna si zkopíruješ či přetáhneš myší tu část textu z komentu, která začíná http: a končí číslem.

Ta paní se na tu fotku dostala právě takto. I ty můžeš, i bez účasti na jakékoli seanci, v klidu z tepla od motůrku svého vlastního počítače. :-)

No a nakonec - rozdíl mezi průměrnou a výbornou fotkou z reálu (nikoli studiovou) je většinou právě v tom okamžiku, kterej se někomu poštěstilo (či ho umí) zachytit, kdežto většině ostatních ne.

Fotku medvěda s odrazem lodi má šanci vyfotit každý návštěvník oné zoo.
Vyfotit medvěda tak, aby měla fotka cosi víc, myšlenku, vtip, konkrétní emoci - to se povede jednomu z... Nevím kolika.

Daniele se to nepovedlo, Jirkovi Follaufovi ano.

Hezký den. :-)

panelu, ne paneli. Omluva, sem samej překlep z chvatu.

... no jo, Jirka to má hodně fajn, ale tobě patří dík, že jsi to sem vložila a že... :)

> Davide Staříku, mezi jedny s přednosti dobrých fotografů patří fakt, že si dovedou počkat na vhodnou chvíli kdy stisknout spoušť a pokud vhodná chvíle není, tak nefotí za každou cenu a mnohdy si snímek raději odpustí

u mě moc ne..