Hradní strom
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
Stale se mi libi :-)
6+ -
-
Jirko, obdélníky a koruna jdoucí z r do r mi nedělá okodobře.
-
-
to Klema: v pohode, me to takto sedne. Ale chapu ze takto se to kazdemu libit nebude :o)
Soudim tak i z ostatnich reakci na jinych serverech :o) -
-
-
-
niektorí jedinci sú na rožky alergickí. Som si aj ja nedávno všimol(:
-
no budem tomu teda veriti. Ale nezdá sa mi to nezdá(:
-
zaujimava vec
-
cool :)
-
prijemne
-
hele, co se mi sem ma co cpat nejake Vitasek a odsouvat mi moje fotky! :o)
Nee, fakt jsem se nedomlouvali. Proste nahoda, diky tomu ze jsme zvykli zdirvejska davat ve stredu po obede :o)
-
u mna ano:)
-
++
-
+
-
-
dalsi trendy strom:-)
-
Nechcem rypat do blbosti, tak sa len spytam, ze ten naklon ma svoj vyznam. :-)
-
Náklon nikoliv ttčko, ale Jirka vysvětlení jistě dá sám...
-
-
hmmmmmmmm
-
-
velmi pekne
-
naklon by tam snad byt nemel. Problem je ale spis v tom, aby byl clovek kolme ke stene. Jak totiz fotograf neni presne kolmo, tak se proste jednolive linie sbihaji k jedne strane.
No a toto vodovaha nevyresi. Stale jsem neprisel na reseni, jak byt presne kolmo k protejsi stene.
Dalsi veci je, ze na fotce je videt trochu i soudkovitost. Konkretne na tech dlazdicich na stene.
Nejak tyto "drobnost" uz neresim :o) Kdyz jde o komercni zakazku, tak se snazim mi toto vse v poradku. U volne tvorby mi ale nejaky ten pidi naklon ci neco podobneho nevadi.
Kdyz chodim na vystavy, tak taky nezkoukam, kde maji jakou chybu na fotce, zasadni je pro me zda se mi fotka libi ci ne. Nekdy se mi tam ty chybi naopak libi.
Kazdopadne naklon nebyl zamerem, takze moje chyba :o)
-
sakra, mel jsem si to po sobe precist. Mam tam mnoho chyb, ktere vidim ted. Takze se omlouvam za priserny pravopis!
-
supr foto!
-
přeostřené a digitálně devastovaná čb tonalita, ale přesto fotka, na kterou se dívám rád
-
Ale je to zvlastna fotka. Najma kompozicne. Taka znervoznujuca. :-)
-
to Jiří Březina: s ostřením je to těžké, každý má jiný monitor. Když zaostřím méně, tak zas půlka lidí tady bude říkat že je to neostré :o)
Co konkrétně ti vadí na tonalitě, že má malý rozsah? Je pravda že kdybych to údělal s menším kontrastem, tak bude určitě větší. Když já si tak nějak ulítávám na hodně vyhnaném kontrastu. Rád ale usliším i nějaký protinázor.
-
to tt: neco podobneho mi rika i zena, ze pry jsou moje fotky temne a depresivni :o)))
-
-
-
-
jdeš s křížkem po funusu, tuhle fotku sem tu měl už na jaře :)
http://lukas87.rajce.idnes.cz/krajina/#DSC_3823.jpgjinak se mi to moc nelíbí, zbytečně tlačís na pilu, tonalita typicky "digitální" a nějak mi k tomu nešmakuje to vohnisko.... ale budiž, někomu se ty teleobjektivy líbej, žejo :)
-
paci
-
...
-
to jsem: tak ta me minula. Ja to mam ale hezky od zeme :o)
Jinak si myslim ze padesatka je krasne ohnisko :o)
Co myslite digitalni tonalitou, ze je to hodne kontrastni, nebo ze je tam proste maly rozsah tonu ???
-
je to o feelingu.... film prostě nenapodobíš, chybí tomu ta vnitřní chaotická struktura a určitá jemnost.... těch vyžranejch stínů je taky škoda.
hezky od země je to fajn, i když já sem se nakonec po těhle kejklích uchýlil ke klasický vejšce v úrovni očí.... nějak mi to šmakuje víc a nebolej od toho záda :D
příští jaro to beru znova na středoformát padinou (ano, flektogon 4/50), součást cyklu, mno.
ale líbí se mi, že jsi to pojal taky takhle geometricky. hodně lidí se snaží tam koumat s různě divokejma úhlama pohledu, v horšim případě ještě na vejšku a tak... tohle je mi sympatický, ale ještě by to chtělo ubrat na kontrastu a počkat si na lepší světlo.
takže víceméně nějakej tak... 5-6 bodů.nelbí se mi adjustace (proporce rámečku)
-
ooo takove mam rada=)
-
-
-
+
-
to jsem: díky za rozsáhlý koment!
jj, je mi jasný že film nenapodobým :o( Aspoň se tomu ale snažím přiblížit. Každopádně už stejně dlouho plánuju pořízení nějakého kinofilmu. Jediné čeho se bojím je skenování. Už takto nestíhám zpracovávat, díky skenování to bude ještě delší.
Ok, s kontrastem si pohraju. Co se týče světla, tak jsem tam byl vícekrát, nakonec jsem vybral fotku kdy bylo světlo takové nijaké, jelikož mi to přišlo nejlepší. Jakmile tam šlo světlo, stíny atd, tak už to nebylo dle mě takové.
-
-
-
Jo, taky jsem měla v hlavě točitej pocit déja vu, ta Lukášova byla těžko zapomenutelná. :-)
-
Atlas podepírající nebe...
-
fajn Petre ,)
-
s tím filmem a skenováním.... lepší je udělat zvětšeninu na papír, klidně 10x15 nebo 18x24 a skenovat z toho.
-
nemyslím...film sa skenuje trochu inak...ako papier
-
mám v okolí pár lidi co fotí na kinofilm či středoformát a tak dle nich vím, že to není úplně sranda, když chce člověk výborné výstupy.
Navíc je bežné velké zpozdění od vyfocení po vystavení.To jsou zatím asi dva hlavní důvody proč se držím digitálu.
-
-
v souboji barva versus BW jest jasnym vitezem BW :-)
ano, je to zadumcive, nikoli vesele jak Kohoutovo Zitra se bude tancit vsude.
-
libi
-
-
-
