jojo - prikladova fotka kde se bez zrcadlovky a RAWu neobejdes

Proč myslíš? Já si naopak myslím, že tohle zaznamená JPEG docela dobře, protože tam nejsou žádné velké tonální rozdíly a velké fláky bílé taky ne. Osobně se domnívám, že na tuto fotku použít 90mm objektiv, v přepočtu 135mm, je velmi, velmi hodně a taky to je na fotce vidět. Já mám tohle sklíčko taky, takže vím dobře, co se s ním dá a co ne. Tady je totiž, díky tomu ohnisku, popředí rozostřené, ale zase ne tolik, aby to vypadalo výtvarně. Zkrátka, töto ohnisko není určeno pro fotografování "hlubokých" záběrů, protože má malou DOF. Jediné, co je na fotce opravdu pěkné, je světlo. To se mi líbí ale jaksi nebylo využito. I když pocitově mě k fotce cosi poutá, protože tenhle moment jsem léta zažíval na vlastní kůži. Teď odnikud autobusem nepřijíždím, jen vyjedu a vjedu do garáže. Je to sice fajn, ale přicházím o zážitky z veřejné dopravy. A ty nejsou, jak si vzpomínám, vůbec k zahození.

Líbí se mi světlo ve větvoví, ale jinak mne to až zas tak nezaujalo...

Taffey: Omlouvám se za mystifikaci, omylem jsem tam nakopíroval jiný objektiv. Tohle neměl na svědomí Tamron 90 ale Tamron 17-50 na 50 mm při cloně f/8. Končil jsem s focením, uklízel foťák a všimnul jsem si nádherného světla, které prosakovalo skrze větve stromů a vytvářelo jemnou auru kolem postav slečen, co šly z autobusu. Bohužel jsem nebyl dostatečně pohotový, slečny rychle zmizely z optimálního záběru, udělal jsem tuhle první fotku (bez změny nastavení), pak druhou (zmenšil clonu), ale to už pomalu mizely za rohem... a za chvilku bylo po světle. Ale i tak mám tenhle záběr rád, přes všechny kompoziční a obrazové nedostatky, právě pro to světlo...

P.S. Ve větším formátu mi to připadá lepší.

svetlo ok, ale to je tak vsetko
3+

nelibi se mi tam ten kousek kulate značky nahoře