Asi moc neporadím - já zkoušel tu sigmu na 300D a neměl jsem se zaostřováním na jiný než středový bod problém. Ale snad ti tu někdo dokáže poradit.

A jseš si jistý,že ses ani ty,ani objekt nepohnul?Při f2,8 už by to mohlo být i tím..tam stačil malinkatý záklon v okamžiku stisku spouště..a je to..Krom toho..obličej je natočen..takže v jistém smyslu,by oko mohlo být skoro stejně "daleko" jako nos..neříkám zcela..ale skoro..

To Martin Cakl,
když tohle není první fotka s tímhle front focusem, tohle je spíš reprezentativní kandidát... já 1/250 fakt celkem udržím, když se objekt nehýbe...

ale koukni třeba na fotky Slzy štěstí, co tady mám v galerii, úplně to znehodnotilo celkem slušnou fotku... fakt si myslím že chyba není ve mně,

no já se přikláním k Martinovi, já teda fotím s Canonem ale tohle se mi občas stane, ta clona 2.8 je nebezpečná protože hned za ostřeným bodem vzniká rozmaz a protože neostříš bodově (to Canon neumí) tak vzdálenost mezi očima a nosem je příliš malá. Vyzkoušej to s nějakou vyšší clonou myslím že 4 bude stačit

vyzkoušej to na statických věcech dej si do řady lahváče a testuj :)

asi tak

Můj laický názor, 300D znám jenom z obrázků, kdybys dal větší clonové číslo, byla by i hloubka ostrosti větší, ne? Pak by podle mě byly ostré oči i ústa. Jestli jsem řekl blbost, tak promiň.

Výborný způsob, jak otestovat front-, rear- focus je fotit šikmo postavené pravítko - tak jak to dělají na dpreview - tím získáš i kvantitatvní míru případné chyby. Ale musí to být ze stativu. Je fakt, že u některých objektivů (resp. kombinací tělo+objektiv) se tyto odchylky vyskytují, jak ukazují některé testy na dpreview. Ale reklamovat to u nás - to ti nezávidím.

O.K. zkusim vetsi clonu, jen mi prijde ze na portret je minim. hloubka ostrosti ( t.j. 2,8 ) to prave orechove :-))) Navic v halach je to se svetlem bida, takze na clonu 4 pri ISO 1600 mnohdy ani nedojde :-) ale jinak diky za názory

Bohužel, s Canonem ti neporadím. Zdravím.

dost důležitá je taky vzdálenost objektivu od objektu, čím je menší tím je hloubka ostrosti menší a to dost radikálně a zvlášť u clony 2,8 a menší to je pak otázka jen několika cm

pripojuji se k nazoru Lukase Svobody: taky mam Canona, konkretne 300D ... a kdyz jjsme zkousel fotit z ruky s 2,8 objektivem a byl moc blizko objektu, stacila minimalni vzdalenost mezi dvema castmi objektu (treba i 3cm) a predni cast byla ostra a zadni rozmazana (nebo obracne, zalezi na co jsem ostril) ... pri tehle clone ta hloubka ostrosti je fakt hodne spatna a je treba si na to dat bacha. Kdyz jsme pak zkousel postupne zvetsovat clonu, bylo to lepsi.

Pokud je to chyba objektivu nebo chyba komunikace objektivu s tělem, tak ti reklamaci nezávidím. Přikláním se k radám vyfotit statický objekt ze stativu, a pokud se tam prokáže stejná vada, přiložit to jako důkaz k reklamaci...ale jak říká Koala, při tak nízké hloubce ostrosti stačí opravdu malý pohyb fotografa či fotografovaného...

Domnívám se, že clona 2,8 by neměla bým kritickým faktorem

ono at chceme nebo ne - fyzikální zákony platí snad pořád... Canon 10D má velikost čipu takovou, že prodlužuje ohnis. vzdálenost 1,6x vůči kinofilmu. Což jinak řečeno zvětšuje i clonu o 1+1/3. Takže defakto při f2,8 to odpovídá cca f4,5 pro kinofilm (při ekvivalentní ohnisk. vzdálenosti). Sám běžně s klasikou fotím kolem f4-4,5 a tento problém by pravděpodobně...

...se nevyskytl. Vždyt je o hloubku ostrosti v rozmezí cca 10 cm. Navíc je ostřeno (z mého pohledu) na pravé oko, které je blíž než levé, ale hloubka ostrosti "dozadu" je větší než "dopředu" na nos. Ono by to mělo být spíš opačně - neostrý nos a ostré obě oči - pokud by šlo o tak malou hloubku ostrosti.

Nesouhlasím s teoriemi předchozích, že při takové cloně (myšleno f2,8) je i nepatrný pohyb problém.... vždyt to je foceno 1/250 a osoba asi stála, předpokládám. Kdyby 1/250 měla stačit na rozmaznutí stojící osoby, proč tedy není neostrý i nos a jiné ostré věci.... Já bych nafotil již "zmíněné pravídko", ale i klasikou a hned bych věděl jestli to dělá tělo či objektiv.

imo se pohnul a dof je při té cloně velice malá. Nejde o stržení, jde o to, že se pohnul v dof.

http://www.photo.net/learn/focustest/

tady je focustest, kterým se dá chyba prokázat. Kdyby nebyl obrazec přístupný, mohu ho někam pohodit.