Test fotoaparátu Panasonic Lumix DMC-G1

fajn foták keby sa k tomu dali kúpiť objektívy svetelnosti min 2.0 za rozumnú cenu tak by sa dalo pouvažovať, som zvedavý na reakcie zurivých zrkadlomaniakov . . .

Ako ja kvalita v porovnani s low end zrkadlovkou ? napr. Canon 350D a Nikonx D40x

Kvalitu výstupu lze porovnat na stránkách DiwaLabs.
http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result.epl

No jo, rozruch roku je tady:-) ani foták, ani těžítko :-)

Koukám, že se autor zase dokázal obezřetně vyhnout srovnání. A že to tentokrát dalo práce. Nakonec to ale vyřešil šalamounsky: Fotoaparát je tak napůl ultrazoom a napůl zrcadlovka, takže je vlastně kategorií sám pro sebe a srovnávat ho není s čím. A když už je, tak to pořádně zamotáme - hledáček a autofokus budeme porovnávat s kompakty, šum a dynamický rozsah se zrcadlovkami... Přitom tenhle foťák na rozhraní tříd po srovnání přímo volá.

Proč EVF chybí porovnání velkosti obrazu, rychlosti odezvy a zobrazování kontrastních scén např se zmiňovanými ultrazoomy? Dozvíme se jen, že je "mnohem dále". Dále v čem? A co třeba věrnost barev v hledáčku? U foťáku, který by rád šlapal na paty zrcadlovkám, by mě to zajímalo. Nebo porovnání výdrže baterie, je blíž kompaktům, nebo zrcadlovkám? Proč vlastně není mezi těmi grafy taky nějaký zástupce kompaktů? A proč si vlastně autor testu nepoložil žádnou z těchto otázek?

Osobne by ma vydrz baterie a vernost farieb a odozva evf tak isto velmi zaujimali.
Pri porovnavani s dslr resp kompaktami nevidim az taky problem aj ked G1 nieje cistokrvna ani v jednej z tychto kategorii. Porovnavanim avsak s pristrojmi z tejto kategorie aspon uvidime ku ktorej ma vlastne vykonnostne blizsie.

2 Rudolf Stolař, Fedor Flasik:
Některé Vaše otázky jsou zodpovězeny v technických specifikácích - odkazy na ně jsou v článku. Některá další srovnání (obrazový výstup) a další odkazy taktéž. Jde o srovnání formou grafů a vybral jsem Olympus E520 a Canon 1000D.

Na porovnávání barevné věrnosti hledáčku neexistuje metodika. Dokonce se domnívám, že to není ani objektivně možné.

Hledáček a porovnání - hledáček srovnávat s komapkty se nabízí, je to podobná technologie. Stejně tak čiíp a jeho výsledky srovnávat se zrcadlovkami, když jeho velikost odpovídá zrcadlovkám 4/3 formátu. Pokud se pamatuji, tak v historii kompaktů jsou jen dva, které mají větší či shodný čip s 4/3 formátem (R1, DP-1).

A proč mezi grafy není zástupce kompaktů? Prostě jsem jej vzhledem k ceně, která převyšuje (skoro) všechny kompakty, porovnal se zrcadlovkami. Na v článku uvedeném odkazu však najdete mnoho dalších modelů pro srovnání.

Baterie a jejich výdrž
"Blíž k zrcadlovkám" - můj D70 bez potíží na 4 roky starou baterku udělá přes 1000 snímků v průběhu dvou dnů (stalo se...). Zrcadlovky s použitím LV někdy zvládnou jen 200 snímků za odpoledne (LCD si vezme své). Opět tedy nelze srovnávat, lze pouze napsat fakta (výrobce je netají). Výdrž baterie je naprosto jasná - podle CIPA standardu 350snímků.

PK

No, jak jsem se tak díval na porovnání šumu v závislosti na ISO, tak to nevypadá úplně nejhůř. Stejně je to určeno pro lidi, kteří asi za špatných světelných podmínek fotit nebudou a když jo, tak si stejně přisvítí bleskem, jak to tak chodí a těch ISO800 s ještě celkem přijatelným (ne)šumem pro běžné focení je až až. Jen mi na těchto testech vyloženě vadí, že všechny fotky jsou s ISO100. Předpokládám, že při této citlivosti nešumí ani nejhorší kompakt za patnáct stovek. Takže já bych přivítal, kdyby byly přiloženy fotky s vyšším ISO. Třeba s těmi 800. Nějaké grafy nebo pod sebou výřezy sice taky napoví, ale není nad to, když si člověk stáhne fotku v plném rozlišení a za 30 kačej si ji nechá udělat v labu na papír. Teprve na papíře A4 se láme chleba. ISO100 mi neřekne vůbec nic. Jinak čím dál tím víc psotrádám nějakou dálkoměrku s výměnnými objektivy. Mnohdy si nemůžu dovolit vyfotit zrcadlovkou, co bych chtěl, protože je hlučná.

To Taffey

Nepatříš náhodou k těm co ve foru vždycky tvrdí, že kompakty a spolu s nimi EVF jsou smejdske strojky co sumi pri vsech citlivostech? Ted zas rikas ze nesumi..

2 Taffey: budou příště tedy i "běžné" snímky s vyšším ISO.