-
Diskuse ke galeriím |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Fotoaparáty a fototechnika |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
Skúmanie šumu na ISO 100???
Hnus to nemyslis vazne takovy fotky. Uz si nekdy drzel v ruce fotak. KS
mě se nejvíc líbí ta kočka s mochomůrkama, ty mochomůrky jsou fakt supr ;o) doufám, že máš i nějakou s vychytanějším pozadím ;o)
jinak by mne také zajímalo, jak to šumí, je třeba aby ostatní v tomto dotáhli canon a začali mu prášit kožich ;o)
Nezapomen že canon, byla vžy špička ve fotopřístrojích ve vývoji je vždy napřed, ale i nikon bohužel zaostává,no a panasonic ten at dělá elektroniku, kterou má na velmi dobré úrovni
jojo, Nikon má problém, to je jasné třeba tady
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A.HTM
;o)
šum: myslím, že na ukázku jsou tu dostatečné vyřezy při všech citlivostech.
JC: nemám, protože vedle je jich asi ještě dalších dvacet, bohužel s garáží (nikdy jsem nic podobného neviděl)
Tyhle prorocké kecy Canon vs zbytek vesmíru mám opravdu rád... Co mě na recenzi zarazilo je ostrost snímků. Nenašel jsem žádný opravdu ostrý. Objektiv je zřejmě velký "kompromis". Jinak díky za recenzi, mě osobně jasně ukázala, že tudy cesta fototechniky opravdu nevede.
Vnímání ostrosti je věc kontrastu (mimojiné) a ten je nastaven při zpracování do jpg skutečně měkce. Což dakazuje fakt, že zde uvedené snímky jsou ze tří objektivů. A u pevné 25(padesátky) o kompromisech rozhodně nemá smysl mluvit. Stačí doostřit...
"Manuálně lze zaostřit na jakýkoliv ostřící bod..." - mám Nikon F80 a manuálních ostřících bodů má cca 1000, takže jsem na tom lépe!-)
biff: no ja myslim, ze dnes je napred Nikon (viz. D300 vs nepovedena 40D:O) + problemy s Markem III. Ale se sumem je asi Canon o tridu lepsi (uvidime co vyleze z D300.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).