• Michal Kupsa
    Michal Kupsa
    21.09.2004 08:18

    Pěknej testík ....

  • goran
    goran
    03.10.2004 17:36

    vlastnim ho uz niekokolko mesiacov, v mnohom suhlasim az na:

    - makro mi ostri od 2 cm (!)
    - aberacia je vysoka, v celku aj rusi na niektorych fotkach a to nie som clovek, ktory ju dokaze ignorovat :))
    - sum nie je az taky bezproblemovy, ja mam na tvrdo nastavene ISO 80, tam je to nadhera, pri 200 sa mi uz nici kresba

    Inac, skoda toho .jpg, aj ked mi nejde do hlavy, preco je ta komprecia taka silna a na druhej strane ju ani velmi nevidiet (ak si to porovnam s mojim predchadzajucim NIKONom). Proste 2Mpx fotky s mojim predchadzajucim aparatom boli rovnako datovo objemne ako s tymto 4Mpx.

    Neviem, nemoze to byt tym, ze Nikon .jpg mal 300 DPI a tento Kodak iba 230 DPI? Podla mna tento fotak foti na urovni lepsieho 3Mpx aparatu...

    Inac, ovladanie je bohovsky jednoduche, ten otocny "poloprofi" volic je uzasne dobra vec, ked fotim na PASM. Farby su nadherne, verne, ich podanie sa mi vidi oproti Nikonu C2500 ale ovela maksie. U mna je to ale plus :))

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse