-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Vážení, mohli byste mi vysvětlit možnosti fotografování na ty nejnižší clony?
K čemu je mi fotka portrétu hlavy, která má ostré jedno zaostřené oko? K čemu obrázek s hloubkou ostrosti několik mm? Proč používat objektiv tam, kde má nejhorší kresbu?
Kudy chodím, tudy cvakám, ale náměty na použití těch nejnižších clon nenacházím. (mám nejníž 50/1,7) Díky.
Poku jde o malou hloubku ostrosti u portrétu, (ostré oči a nic víc), s přihlédnutím k ohnisku není 1.4 atd. třeba ani potřeba. Stačí kolikrát F2.8 nebo podobně. Nižší clony umožní ale rozostřit pozadí i na větší vzdálenost a lepší světelnost obvykle znamená, že objektiv má "zlaté okénko" na nižších clonách. V šeru se taky F1.4 hodí, protože lepší je fotka s horší kresbou, ale vůbec nějaká:-)
fotky na 1,4 prostě mají kouzlo, jestli to nevnímáš, jsi lucky boy a nemusíš za 1,4 objektivy utrácet...
třeba:
http://www.dannyst.com/gallery/portraits-of-strangers/
Tome, dik za link, pro mě inspirace :) Fotím hodně krajinu na clony 9 a víc, reportáže okolo clony 5...Loni mě ale vyprovokoval ve Vietnamu kolega, který fotil portréty s 85/1,2. Má to šťávu...Třeba Robert Vano začíná své přednášky často slovy: Jestli chceš být fotografem mody, chce to splnit dva předpoklady: 1) narodit se v Paříži a 2) fotit s 85/1,4...
Nejen v portrétní oblasti najdou uplatnění. Stačí se podívat, čím například fotí většina výherců WPP. Fotit rychlou akci na malou HO je sakra těžké kvůli přesnosti ostření a velkému odpadu. Proč to tedy dělají? Protože když to někdo umí, stojí to za to....
http://jangrarup.photoshelter.com
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).