-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Ahoj. Na toto téma jsem našel pár názorů a většinou se shodovaly v tom, jak je ofocování rovnocenné amatérskému filmovému skeneru. Tak jsem jsem si prosvětlovací přípravek. Na fotoaparát APSC s rozlišením 16 Mpx nasadil tu nejlepší pevnou padesátku co mám přes mezikroužky a zaclonil na 8. Ano, funguje to, ale kvalitou nadšen nejsem, čekal jsem víc. Kromě toho to prakticky nejde v editoru doostřit. Co myslíte? Díky.
Dobrý den, myslím, že nad scanner není:-) při ofocování tam může vstupovat příliš mnoho faktorů, od prohnutí obrazového pole, špatné zaostření, přes nízké rozlišení fotoaparátu... běžný film je "měkký" a to takovým způsobem, že lze jen těžko doostřovat, pokud není zdigitalizován do takového rozlišení, kdy se dostáváme na úroveň zrna.
Přesto, nedovedu si porovnat rozlišení skeneru a fotoaparátu jako "skeneru". Pro kvalitní naskenování skenerem se uvádá potřeba mít alespoň těch 4800 DPI. Čip APSC 16 MPX má 4928x3264 pixel. Přijde mi to plus minus technicky rovnocenné. Zaostřeno mám dobře pohybem fotoaparátu a film je v rovině. Náhled na monitoru je ucházející, o zvětšení nemá cenu hovořit, je to špatné. Připouštím, že mnohé negativy nejsou super ostré.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).