-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Dobrý den, rád bych upgradoval ze starší 400D a mám na výběr tyto dva sety: Canon 40D+17-85 USM a Canon 600D+18-55IS II. Cena u obou stejná cca 9000,-, stav obou perfektní. Co byste vybrali, jde mi hlavně o obrazovou kvalitu, vím, že 600D má video, lepší živý náhled, bude lehčí na nošení,novější procesor... 40D je zase víc "poloprofi"/slyšel jsem ale o jisté poruchovosti závěrky/. Rozdíl v ohniscích těch objektivů není pro mě podstatný. Díky za názory.
rozhodně, kup, co je novější...
Obrazová kvalita nezáleží jen na snímači a zpracování obrazu, ale i na skle, a to velice. Pokud na tom Canonu 40 D je objektiv
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, řekl bych, že výstup bude lepší ze 40 D. Důležité je, kolik mají za sebou závěrky.
Dá se to zjistit např. na webové aplikaci CAMERA SHUTTER COUNT.
Nahrajete fotografii a web z jejího exifu vytáhne skrytou informaci o počtu cyklů závěrky. Fotografie musí být jakkoli neupravovaná, JPG nebo RAW přímo z fotoaparátu. Bohužel to funguje jen u některých foťáků. Mně se to u Canonu 700D bohužel zjistit nepodařilo.
těch utilit s počítadlem závěrky je docela dost. Stačí trochu zagůglit. Podařilo se mi najít už i na 700 D. Zjištěné číslo odpovídá. Chce to ale určitě si SW předem proklepnout, aby si člověk s exe souborem nestáhl také nějakou nepříjemnou vyrážku ;-)
D40 ma naprosto otresny LCD, fotky opravdu na zakladni prohlednuti, realny vysledek lze precist az v PC. Proto bych do 40 nesel, min 50.
Dale u D40 jsem byl se zaverkou castejsi problem/dle netu/ urcite je potreba zjistit kolik ma nacvakano, ale me 9K prijde hodne = "perfektni" stav dnes dava kazdy.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).