Portréťák 85/1.4 vs 85/1.8 vs 50/1.4

Dobrý den, mám menší dilema. Přemýšlím nad pořádným portrétovým objektivem a mám zde 3 objektivy jako své favority, každý má něco čím zaujme ale každý má něco negativního:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-Nikkor-50mm-f-1.4G-versus-85mm-f-1.4-Aspherical-IF-Nikon-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G___199_0_364_0_823_0

Samyang 85mm f/1.4 AE - 8700,-

+ obrazová kvalita
+ světelnost
+ ohnisko
+ Cena
- váha
- Manual focus

Nikkor AF-S 85mm f/1.8G - 13000,-

+ Váha
+ Ohnisko
+ AF-S
+ obrazová kvalita
- světelnost jenom 1.8
- cena

Nikkor AF-S 50mm f/1.4G - 10000,-

+ Váha
+ AF-S
+ Světelnost
- Obrazová kvalita

děkuji moc za vaše názory :)

Jestli 50mm nebo 85mm, si musíš rozhodnout sám. Má to velký vliv na HO i na celkovou perspektivu záběru. Naopak f1,4 vs f1,8 je vcelku minoritní rozdíl, kvůli kterému většinou nestojí zato investovat do drahého a těžkého objektivu.

Pokud nemáš adekvátní matnici, tak bych manuální 85/1,4 nedoporučoval. Úspěšnost přesného zaostření na f1,4 budeš mít velmi malou:)

Nevím, kde jsi přišel na to, že 50/1,4G má horší optiku. Mám tu zkušenost, že je i odcloněný ostrý až ke krajům. Případná neostrost nebude nikdy na vině objektivu, ale přesnosti zaostření. Ostří bohužel velmi pomalu a nepřesně, takže pro momentkové portréty ho nedporučuju. Místo něj spíš 50/1.8G.

Šanci bych dal i staršímu AF-D 85/1.8, který je levnější než AF-S, má poctivější konstrukci a 9-ti lamelovou clonu.

taky záleží jestli to bude na FF nebo crop. S padesátkou na kinu je potřeba být velmi blízko pro detailní portrét, pro někoho to může být nepříjemné (jak pro model, tak pro fotografa). A naopak cropovaná 85mm může být v některých případech zase až moc dlouhá.

mám D7000

No co se týče tý kvality 50mm 1.4 tak v testech výchází hůře, ale jak koukám zrovna u D7000 vychází stejně se samyangem. D7000 má docela velký hledáček, s D3100 bych si netroufnul.

Tyhle objektivy neznam a nemuzu se vyjadrovat k jejich optickym kvalitam, ale myslim, ze jsou tu dve zasadni veci, ktere by sis mel ujasnit:

1. 50 vs 85mm. Ten rozdil neni uplne maly a fotky s 50mm a 85mm vypadaji jinak. Pokud mas ted nejaky zoom kde je jak 50 tak 85mm, tak si s tim zkus fotit a zjistit, co ti sedi lip a jak se ti s tim foti v mistnosti, jestli neni 85mm prilis dlouhych. Podivej se do exifu svych oblibenych fotek, jestli jsou focene spis na 50 nebo 85mm. Cim delsi ohniskova vzdalenost, tim jednodussi je izolovat potretovanou osobu od pozadi. Delsi ohniska taky min zkresluji obliceje. Problem muze nastat v mistnosti, kde ti zdi zabrani v tom, jit dostatecne daleko od fotografovane osoby a taky delsi objektivy vyzaduji kratsi expozice aby nedoslo k rozmazani.

2. AF vs MF. Na MF se da docela dobre zvyknout a za mesic ti mozna prijde prijemnejsi nez AF. Nicmene se s tim tezko foti pohyb. Jedno z pouziti svetelnych objektivu 50-135mm je foceni sportu v halach. S MF na to zapomen.

Pár poznámek k původnímu dotazu i ke komentářům:

1. na portréty obvykle platí, že čím delší, tím lepší (jistě lze polemizovat). Spíš jde o to, že pro portréty v ateliéru (nebo obecně v interiéru) můžeš narazit na stěnu :)

2. Hloubka ostrosti v případě portrétu nijak nesouvisí s ohniskovou délkou ale jen a pouze s clonou. Na kratší vzdálenosti je to totiž funkce měřítka zvětšení (což je v daném případě konstanta) a clony - stačí nahlédnou na zobrazovací rovnici nebo si to zcela primitivně zkusit pomocí nějakého DOF kalkulátoru. Co se mění je perspektiva - pro ateliér s nějakým jednobarevným nebo "flekatým" pozadím to nemusí hrát klíčovou roli, v exteriéru obvykle dost.

3. rychlost AF je na portrét snad bezvýznamné, ne?

4. To s nižší obrazovou kvalitou 50/1,4 AF-S bude nejspíš chybně interpretovaný test.

5. pokud fotíš s odcloněným objektivem, tak je počet lamel clony irrelevantní - otvor clony je vždy kruhový (nemusí platit pro zoomy v části jejich nastavení)

6. dokonalý objektiv neexistuje - každý bude mít nějaké negativum :)

7. s manuálními objektivu na AF zrcadlovkách opatrně - matnice DSLR neregistrují světelnost pod cca F/2,5-2,8 takže přesné konzistentní zaostření na F/1,4-2 je téměř nemožné

8. AF-S samo o sobě je irrelevantní - např. Nikkor 50/1,4 AF-D ostří znatelně rychleji než Nikkor 50/1,4 AF-S. Neplatí pro levná těla bez motorku.

Z uvedených objektivů znám bohužel jen 50/1,4 AF-S. Jako portrétní bych ho nedoporučil. Nemá moc dobrý bokeh (jako ostatně všechny nikoní padesátky)

MirekE děkuji za názor

1. bohužel jediné objektivy které používám aktivně jsou 8mm samyang a 35mm f/1.8, takže pro interiér objektiv nehledám, spíše pro exteriér a poměřit si to taky nemůžu. :D :)

2. právě přemýšlím, samyang jako poměr cena výkon vychází nejlépe ale asi si ho budu muset půjčit a vyzkoušet. Na akční focení budu mít nejspíše 28-75mm f/2.8 tamrona. :)

Fabius také děkuji za názor. :)

1. jojo proto mám ten 35mm, ten je pro interiér ideální.

2. vyzkouším :)

3. jasný rychlost AF je fuk, spíše jde o to jesli se bez toho afka obejdu při 1.4 cloně. :/

4. koukal jsem že záleží na tělu... u D610 je na tom nejlépe 85mm nikon, pak samyang a nakonec dost propadl 50mm... ale když kouknu u D7000/D5*00 tak je to celkem vyrovnané

5. děkuji, použitelná informace :)

6. pokud nemám 42000,- :D

7. aha takže mohu spoléhat pouze na indikaci zaostření?

8. aha takže nakonec výhodnější je jít pro Déčkový objektiv... hmm nad tím jsme také přemýšlel, akorát si pak neškrtnu na svém náhradním tělu D3100 ale to je spíše vedlejší problém. Někde jsem četl že to "Déčko" je na tom celkově lépe, viděl jsem ho i za 6000,- nové což je parádní cena.

tak teď jsem z toho fakt jelen... :D no uvidím, nejprve asi otestuju ten samyang 85mm a pokud mi bude vyhovovat tak u něho asi zůstanu kdyžtak bude test nikonů 85 vs 50 :)

Pokud s objektivem hodláš fotit jen pózovačky, tak na rychlosti AF opravdu nezáleží. Ale pokud budeš fotit i reálný život, kdy se lidi přirozeně hýbou a neberou na tebe ohledy, nečekají ztuhle, až je vyfotíš, tak už je to věc jiná. Na cloně 1,4 bude HO klidně míň než 1cm a stačí, aby se člověk trochu zaklonil a už bude totálně mimo HO. Třeba takové děti jsou na ostření náročnější než kdejaký sport, protože ty nejsou chvilku v klidu:)

add 4. ... srovnávat přímo 50 a 85 mm není tak úplně fér. I když vzhledem k zadání to může dávat smysl :)

add 6. ... ani potom ne. I u objektivu za 120.000 CZK najdeš barevnou vadu polohy například a limitovanou odolnost v protisvětle.

add 7. ... elektronický dálkoměr pomůcka je, ale má určitou toleranci - stačí zkusit dát fotoaparát na stativ, přepnout na MF a pak velmi pomalu ostřit, jakmile se indikátor rozsvítí, tak udělat fotku a pak po co nejmenších krocích ostřit dál, pokaždé cvaknout a to až do doby než indikátor zhasne. Pak se podívat na fotky ... následovat bude možná nemalé překvapení.

add 8. ... to jsem v žádném případě nenapsal - na F/1,4 je AF(-D) padesátka přeci jen slabší než G verze. Ona ta 50/1,4 AF-D je ve skutečnosti optika z roku 1976 ;)