Test fotoaparátu FujiFilm X-T1

  • Feanor
    Feanor
    14.04.2014 17:36

    Ten objektiv Fujinon XF 35/1.4 R má vskutku výjimečně ošklivý bokeh.

  • Taky..
    Taky..
    16.04.2014 10:08

    Bez uvolnění ukázkových snímků v RAW je každá recenze poloviční. Pásek miniaturních výřezů snažící se porovnat šum na různých citlivostech, který v každém testu ukazujete, je skoro k ničemu, z toho se nedá nic poznat. Pokud chci posoudit výstup z čipu, potřebuji originální RAWy na různé citlivosti (hodně mi řekne už jen ISO 200 a ISO 6400), které si otevřu ve svém raw editoru, doladím doostření a redukci šumu na optimální kompromis mezi detaily a šumem pak teprv jsem schopný něco o čipu soudit. Důležité jsou také podexponované a přeexponované RAWy, u kterých zjistím dynamický rozsah a charakter šumu ve stínech.

    Mimochodem podpora rawů X-T1 byla už v Lightroom 5.3. V době, kdy jste uveřejnili recenzi, už máme verzi 5.4, takže tvrzení, že "RAW nebyl v době testování fotoaparátu konvertory ještě plně podporován" je poněkud neaktuální.

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Autor
    16.04.2014 11:00

    Dobrý den, dát k dispozici RAW soubor pro stažení není špatný nápad...

  • Jiří Novotný 1
    Jiří Novotný 1
    06.09.2014 23:15

    Se základním objektivem za 43 000 Kč je moc. Stejnou práci Vám udělá Nikon D5100 za čtvtinovou cenu. Takže stylový fotoaparát pro lidi pro které ty peníze nejsou problém.

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Autor
    18.05.2015 10:26

    Nutno podotknout, že základní objektiv je F2.8-4 (a dost slušný) a tělo je precizně vyrobené, kovové a utěsněné. Oproti staršímu Nikonu D5100 navíc bude lepší i senzor. Navíc jde o srovnání výběhového modelu s aktuálním... ale cena je vysoká, souhlasím, a určitě se platí i "za image". Ale zrovna u X-T1 nejen za ten.

Zobrazit článek k této diskusi

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Zobrazit článek k této diskusi

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse