-
Diskuse ke galeriím |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Fotoaparáty a fototechnika |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
No, a Nikon poráží Sony ve kvalitě fotek při vysokých citlivostech. Naprosto evidentně. Na druhé straně je třeba říci, že tyhle takyfotoapráty jsou určeny pro zdokumedntování rodinných akcí, dovolených a podobně. Rozhodně si nedělají ambice na nějakou tvůrčí činnost a velké zvětšování. Na Rajčeti, Fa a podobných odkladištích takyfotek se budou vyjímat poměrně solidně. Mohu-li si dovolit parafrázovat Cimrmany tak fotky jistě budou obsahovat spoustu chyb, kopaců a optických vad, které odborníka dráždí, ale běžný plebejec, co neměl doposud s fotografií nic společného, si jich ani nevšimne. Ale napadá mě myšlenka, proč si kupovat něco takového, když mnohé dnešní chytré telefony podávají nemlich stejné výsledky, za stejnou cenu, jsou menší a umí telefonovat, surfovat po netu a spoustu dalších pitominek. Vím, o čem mluvím. Mám tu fotky z pětimegového Sony Ericson a Nokií a nevěřím vlastním očím, co skrzevá tu kapičku, která se vznešeně zve obžektív, proleze.
když se ale podívám na fotky kostela (věže) a další fotky červeného domu, tak bych řekl že Sony má kvalitnější výstup jak Nikon... třeba ostrost i detaily větví
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).