-
Diskuse ke galeriím |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Fotoaparáty a fototechnika |
1
příspěvek za
posledních
30
dnů
Čip je totiž nyní CMOS (12,1 Mpx), S95 byl CCD (10Mpx). A na výsledcích je to myslím poznat.
S tim musim bohuzel souhlasit. Vyrobni cena snimace opet vitezi.
Poznat v kladném smyslu. Levnější neznamená v praxi horší.
Pánové, několik hodin tento týden jsem strávil rozhodováním se mezi Canonem S100 a Olympusem XZ-1 a stále nemám jasno. Chci doplněk k zrcadlovce, co se mi vejde do kabele ale zároveň si chci zachovat možnosti nastavení a část parametrů zrcadlovek.
Byl jsem si na prodejně vyzkoušet oba foťáky a líbí se mi sice víc Canon leč fotky má lepší Olympus. Mám však podezření, že Olympus trochu podvádí neboť JPEGy víc vyhlazuje a zvyšuje kontrast a ty následně bez úprav vypadají lépe než ty z Canonu -- můžete mi to někdo potvrdit? To by totiž znamenalo, že prostým nastavením zpracování Canonu se dostanu na stejný obraz jako má Olympus.
Fotky pro srovnání -- http://tinypic.com/r/242dge8/5 (Canon), http://tinypic.com/r/dy0xmt/5 (Olympus). Oboje na full auto, bez úprav. Kliknutím si zobrazte původní verzi.
RAWy jsem bohužel neměl příležitost srovnat.
Tak ještě jednou, fotky se bohužel zmenšily na 1600x1200.
Canon: http://img181.imagevenue.com/img.php?image=61466_canon2_122_364lo.JPG
Olympus: http://img211.imagevenue.com/img.php?image=61470_olympus2_122_1067lo.JPG
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).