• Ludvík Pardubický
    Ludvík Pardubický
    17.02.2011 10:26

    Recenze celkem fajn, ale hodně mi v tomto případě chybí test výdrže baterie - většina GPS totiž "žere" baterky dost slušně. A když se nechá zapnuté sledování polohy při vypnutém fotoaparátu, po kolika dnech se baterie vybije, nebo jak funkce funguje?

  • Jiří Novotný Jifi
    Jiří Novotný Jifi
    17.02.2011 10:50

    Fotografie jsou dobré? Já bych řekl, že to jsou sr****. I to ISO 80 vypadá jak ISO 1600 z DSLR. Byly tu fotky z kompaktů, které byly mnohem lepší.
    No, hlavně že to má 14 MPix ...

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    17.02.2011 17:13

    výdrž: Fotoaparát bez dobíjení fungoval cca 10 dnů (cca 150 snímků), kapacita byla ještě odhadem třetinová, pak jsem potřebval dobít. Nic typu "zapnu GPS a za den to nefunguje" se nekoná :-).

  • m k 7
    m k 7
    17.02.2011 18:45

    Jifi: je zvláštní, že ISO 64 je slušné, ale ISO 80 už je rozpité až hrůza...

  • Jiří Novotný Jifi
    Jiří Novotný Jifi
    18.02.2011 08:44

    emko:
    To ISO 80 - připadá mně to jako parodie na foťák. Nic jiného se na to nedá říct. Jak jsem řekl - byly tu fotky ze spousty kompaktů, ale toto je děs běs, hrůza.

  • To Shi
    To Shi
    18.02.2011 12:04

    Tak si tak říkám, že kromě cinkání chechtáků se v hlavách managerů prodeje u snad všech výrobců kompaktů, neodehrává nic jiného, jestliže nutí vývojáře navrhovat podobné přístroje.
    Co říct k technické kvalitě ukázkových snímků? napadá mě dnes již okřídlený citát: "To je hnus, velebnosti."

  • Rodriges
    Rodriges
    18.02.2011 15:37

    fotky i na ISO 80 šílený, horší jsem snad ještě neviděl. Jsem ke kompaktům hodne tolerantní, ale tohle je děs.

  • Miroslav Zitka
    Miroslav Zitka
    18.02.2011 17:21

    To je logický a smutný důsledek 14 Mpix na pidičipu. Důsledek stupidní lži memorované marketingovými "specialisty", že lidi to chtějí - víc pixelů. Podceňují inteligenci spotřebitelů - ti chtějí kvalitnější výstupy - ne imaginární čísla. Kdyby jim ti marketingoví mo-mentálně zaostalí mágové vysvětlili ve svých reklamních kampaních a materiálech, že zvyšování hustoty buněk na čipu vede k horším výstupům, většina i naprostých laiků by to pochopila. Jenže ohánět se čísly je tak snadné a tak soutěživé .. . Věřím, že jednou se najde někdo dost chytrý a odvážný, kdo řekne dost a možná zařadí zpátečku a kompakty se začnou vracet někam k rozumné hranici 6-8 MPix - což stačí i na A4 výtisky, kterých se většina majitelů těchto přístrojů stejně dopouští málokdy. A v albech budou mít 10x15 koukatelné fotky.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    18.02.2011 22:51

    Ale oni se vrací :-). Projděte specifikace highendových kompaktů.

  • Jiří Novotný Jifi
    Jiří Novotný Jifi
    19.02.2011 01:36

    Zinedi - Miroslav Zitka, 18.2.2011 17:21
    To je argumentace velmi podobná jako odpověď vietnamského trhovce na otázku, proč má tričko Adidas 4 proužky - trhovec odpověděl "Vic proužku - vic Adida"

    Manageři v Casiu mají pocit, že "víc pixelů = víc Casio" ...

    Mimochodem, 8 Mpix stačí na parádní A4 (pokud je tam dostačující kresba). Těch 14 Mpix na pidičipu je total úlet.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse